64 
eine Anzahl von Arten, die überhaupt eine grössere vertikale 
Verbreitung haben und für Vergleiche keine besondere Bedeutung 
beanspruchen können. 
Bemerkenswerth ist die Angabe des Vorkommens von 
Trigonia navis bei Branco, Es ist dieselbe aber als recht 
selten bezeichnet und vielleicht nur auf die obere Grenzregion 
beschränkt. Cancellophycus scoparius kenne ich von Algringen 
nicht, er ist überhaupt im Norden Lothringens erst für höhere 
Schichten bezeichnend, Aehnliches kommt aber in vielen sandig 
thonigen und sandig kalkigen Schichten vor. 
Am auffallendsten ist nun aber die Verschiedenheit der 
Cephalopoden beider Listen. Branco führt Ammonites striatulus 
an, den ich in den Mergeln unter dem Erz nicht gefunden 
habe, bemerkt aber: „nur in der alleruntersten Grenzregion des 
Sandstein vom St. Quentin“. Da, wie wir oben sahen, Amm. 
striatulus noch in den allerobersten, bereits sandigen Lagen der 
Striatulusschichten des Stürzenberges gefunden wurde, so handelt 
es sich bei diesem Vorkommen nur um eine Frage der Schichten- 
abgrenzung. 
Ganz unerwartet sind in meiner Liste Ammoniten wie 
Harpoceras fallaciosum, Hammatoceras insigne u. s. w. über 
den Schichten, in welchen am unteren Theil des Stürzenberges, 
bei Entringen und Hayingen die kleinen Formen der sogen. 
Torulosusschichten liegen. 
Von der Gliederung des schwäbischen Jura, wie sie die 
Arbeiten von L. v. Buch, Quenstedt und Oppel festgestellt 
haben, ging man in Deutschland gewöhnlich bei Vergleichen 
innerhalb des mitteleuropäischen Jura aus. Nur die nord- 
deutschen Geologen hielten sich mehr an ihre lokalen Verhält- 
nisse. Das Eisass zeigt gerade in den Grenzschichten von Lias 
und Dogger eine so auffallende Uebereinstimmung mit Schwaben, 
