65 
dass Lokalitäten wie die Silzklamm bei Uhrweiler als typisch 
für die Entwicklung der Jurensis- und Torulosusschichten 
gelten konnten. 
Ganz anders stellen sich die Verhältnisse für Lothringen. 
Wir haben oben gesehen , welchen Schwierigkeiten Beanco 
begegnete, als er das schwäbische Schema auf das Gebiet jen- 
seits der Vogesen zu übertragen versuchte. Das Vorkommen von 
Astarte Voltzi, Cerithium armatum, Trigonia pulchella unten, 
von Trigonia navis oben , berechtigte aber wenigstens einen 
ungefähren Vergleich des schw'äbischen unteren Dogger mit 
lothringischen Schichtenreihen aufzustellen. Dabei musste aber 
ein Heraufgreifen einer Anzahl von Liasammoniten in den 
Dogger angenommen werden. Halten wir daran fest, die loth- 
ringischen Schichten mit Cerithium armatum u. s. w, (die 
unteren Striatulusschichten Beaeco’s) mit den schwäbischen 
Torulosusschichten zu parallelisiren, so wird jetzt, nachdem wir 
eine Anzahl von typischen Ammoniten der schwäbischen Jurensis- 
schichten noch über diesen Schichten mit Cerithium armatum 
haben kennen lernen, dies Hinaufgreifen so auffallend, dass es sehr 
fraglich erscheinen muss, ob wir auch ferner so vergleichen dürfen. 
In der That kommen wir zu einem viel befriedigenderen 
Resultat der Parallelisirung, wenn wir von den Ammoniten und 
nicht von den Gastropoden und Lamellibranchiern ausgehen. 
Dies wird ersichtlich, wenn wir zunächst die Entwicklung der 
Grenzschichten von Lias und Dogger in Frankreich und Eng- 
land ins Auge fassen und dann erst mit Schwaben und dem 
Eisass vergleichen. 
In dem benachbarten französischen Lothringen unterscheidet 
Bleichek : ‘ 
1. Bleicher, Le minerai de fer de Lorraine (lias sup6rieure et oolithe 
inf^rieure) au point de vue stratigraphique et paläontologique. Bull. Soc. g6oI. de 
France, 3« s6r. XII, 1883/84.- 46. 
Ders. Guide du geologue en Lorraine. 54. Nancy 1887. 
