88 
grosse horizontale und möglichst geringe vertikale Verbreitung 
haben. Erfahrungsgemäss entsprechen die Ammoniten diesen 
Bedingungen am meisten. Warum das der Fall ist, wissen wir 
nicht sicher. Es ist nur eine wieder und wieder gemachte Er- 
fahrung, dass Ammoniten schnell abändern und zwar innerhalb 
eines Zeitraumes, in dem andere Formen ganz unverändert fort- 
bestehen. 
Dass wir in unserem Falle den Ammoniten der Jurensis- 
schichten mehr Bedeutung beilegen müssen, als den kleinen 
Formen der sogen. Torulosusschichten, liegt auf der Hand. 
Letztere haben offenbar eine viel grössere vertikale Verbreitung 
als erstere. Wir sehen aus dem oben Mitgetheilten, dass mehrere 
derselben von den Bifronsschichten bis in die Opalinusschichten 
reichen, d. h. sich unverändert erhielten, während die Ammo- 
niten, zum mindesten eine Anzahl bezeichnender Formen der- 
selben, mehrmals abänderten. Wiederum ein Erfahrungssatz ist 
es, dass Gastropoden, Lamellibranchien und vor allem Brachio- 
poden in ganz auffallender Weise von dem Standort abhängen 
und in vertikal weit von einander abstehenden Schichten in un- 
veränderter oder doch wenig veränderter Form wiederkehren*, 
sobald nur die gleichen Lebensbedingungen gegeben sind. Die 
Ammoniten, wie meist angenommen wird, in Folge ihres Auf- 
enthaltes entfernter von den Küsten oder in einer gewissen Tiefe 
des Meeres, verhalten sich anders und daher sind sie zur Be- 
zeichnung von „Zonen“ geeigneter. 
So werden wir also mit grösserer Wahrscheinlichkeit eines 
befriedigenden Erfolges bei Parallelisirungsversuchen von den 
1. Es sei übrigens darauf hingewiesen, dass die kleinen Gastropoden, die mit 
den herkömmlichen Namen Cerithium armatum, Trochus subduplicatus u. s. w. 
iiufgeführt werden, wohl nicht an allen Punkten genau übereinstimmen. Bei Trochus 
subduplicatus z. B. sagt Qdenstedt (Jura 314): «ln Frankreich linden sich viele 
von einander sehr abweichende Varietäten, bei uns weniger.» Die Unterschiede sind 
nur schwerer zu erkennen als bei den Ammoniten. 
