90 
trennbar. Im Eisass und in Württemberg hat man sich nicht 
zur Aufstellung der im nördlichen Lothringen so deutlich ent- 
wickelten Striatulusschichten veranlasst gesehen. Auffallend 
können sie auch keiuesfalles sein. Immerhin ist es beachtens- 
werth, dass Engel* sagt: „Unmittelbar über der feinhlättrigen 
Fucusbank [Chondrites Bollensis) liegt bei Boll wie sonst 
überall im Land ein gelblicher Mergel mit Amm. radians, offen- 
bar ein neues Schichtenglied und schon durch Farbe und Ge- 
stein vom Posidonomyenschiefer sich unterscheidend. Wohl hat 
bereits der Leberboden (Ober e) die Wendung der Dinge ein- 
geleitet ; ja die obersten Lagen desselben mit Bel. digitalis und 
Amm. crassus und bifrons, wie erstere namentlich bei Heiningen, 
letztere bei Heselwangen so schön Vorkommen, bilden so sehr 
eine Grenzbank, dass man zweifeln kann, ob sie hinauf- oder 
hinabzuziehen seien. Der eigentliche Abschnitt ist indessen eben 
da zu machen, wo die lichten Mergel mit Amm. radians er- 
scheinen ; folgen doch unmittelbar darauf die Kalkbänke mit 
Amm. jurensis als Leitmuschel, die der ganzen Schichte den 
Namen gegeben.“ W'ürde hier nachweisbar sein, dass Amm. 
radians depressus (striatulus) etwas tiefer begänne, als Amm. 
fallaciosus, so hätten wir eine Andeutung der Striatulusschichten. 
Bei der geringen Mächtigkeit der Schichten dürfte dieser Nach- 
weis allerdings nicht leicht sein. 
Cephalopodenführende Ablagerungen sind zweifellos sehr 
verschiedener Entstehung. Es ist nicht anzunehmen, dass 
gering mächtige Bänke wie die schwäbischen Jurensisschichten, 
die südlothringischen Crassusschichten oder die von Ammo- 
niten wimmelnden Eisensteinslager von La Verpilliere unter 
gleichen Verhältnissen sich bildeten, wie unsere Mergel 
unter dem Erz mit ihren nur gelegentlich auftretenden 
1. Geognost. Wegweiser durch Würltcraberg 2. Anfl 191. 
