91 
ammoDitenführeudeu Lagen. Im einen Fall ist wohl eine ge- 
wisse Entfernung vom Lande oder eine gewisse Tiefe des Meeres 
mit geringen Niederschlägen, im anderen Falle Nähe des Ufers 
und reichliche Zuführung von Detritus anzunehmen. Letzteres 
ist am Eande des alten Ardennenufers für das nördliche Loth- 
ringen vorauszusetzen. Die unverletzte Beschaffenheit der My- 
arier bei Algringen deutet auf einen schlammigen Grund, in 
dem die Muscheln lebten und zeitweiliges Hereinschwemmen 
der Ammonitengehäuse. Dann wären die Mergel unter dem 
Erz trotz der Cephalopoden eine Myarierfacies. Dass auch 
Finna in gut erhaltenen Exemplaren in den Mergeln vorkommt, 
wurde oben (S. 27) erwähnt. 
Gesteinsbeschaflfenheit und Gesteinsmächtigkeit können wir 
bei Vergleichen der verschiedenen Gebiete unter einander nicht 
benutzen. Sie wechseln zu schnell. Lokal sind sie natürlich 
von grosser Bedeutung und bei Kartenaufnahmen räumlich be- 
schränkter Gebiete wird man sich oft genug nach ihnen in 
erster Linie zu richten haben. 
Am Stürzenberg treten nun schon in den sandigthonigen 
Striatulusschichten einige kleine Formen der „Torulosusschichten“ 
wie Cerithium armatum, Trochus suhduplicaius, Astarte Voltzi, 
Trigonia jpulchella auf. Sie scheinen vereinzelt noch in den 
Mergeln unter dem Erz vorzukommen, fehlen aber bisher in 
den Schichten des Ammon, opalinus. In Franken, Schwaben, 
dem Eisass und mehreren südfranzösischen Gebieten haben wir 
über den Jurensisschichten eine mächtige Entwicklung fetter 
Thone und in denselben stellen sich sofort die kleinen Formen 
wieder ein und zwar in Folge ihrer Existenz günstiger Beding- 
ungen in einer Massenhaftigkeit, wie sonst nirgends. 
Oppel‘ erkannte diese Verschiedenheiten sehr wohl. Er 
1 Die Juraformation 314. 
