182 
2. Noir, élytres d’un brun rougeâtre. 
3. D’un noir brunâtre, élytres d’un testacé rougeâtre, avec 
les cinq taches plus foncées. 
1. D’un brun rougeâtre, élytres d’un jaune rouille clair. 
Les pattes et les antennes varient du testacé au brunâtre ou 
noirâtre selon que la couleur des autres téguments est plus ou moins 
foncée; chez tous les exemplaires je vois le sculellum densément 
recouvert d’une pubescence claire et les élytres marquées de cinq 
taches dénudées qui par suite paraissent plus foncées que la partie 
des téguments qui les entourent le coloris n’en étant pas voilé par 
la pubescence. Ces insectes ont tous été récoltés ensemble il est 
donc évident que ces^deux espèces doivent êtres réunies. 
Je n’ai pas vu un assez grand nombre d’exemplaires de /’O. semi- 
rufus Gylh. pour ms prononcer à son sujet, mais si cette espèce à 
assez d’analogie avec celle-ci pour que l’on lui ait réuni. l'O. quin- 
quemaculatus Chevrol. ainsi que l’a fait Mr. H. Brisout de Barneville 
et après lui Mr. Mi*. Gemminger et Harold elle devrait être aussi 
réunie à l'O. pubescens Stev. ; ce qui me parait cependant très dou- 
teux, Schœnherr ne faisant pas mention dans la description qu’il donne 
de ro. semirufus des taches dénudées caractéristiques de l’espèce qui 
nous occupe et qu’il indique dans la description de celle-ci. 
Les réunions effectuées comme il est malheureusement trop de 
mode de le faire aujourd’hui, sans l’inspection des types des auteurs 
ne feront qu’embrouiller la nomenclature tout autant que les des- 
criptions d’espèces fictives. Combien n’est-il pas de petits coléop- 
tères qui vu au ti'avers de la gLce d’un cadre de collection ou dans 
un carton paraissent à première vue des variétés de tel ou tel autre, 
mais qui reprennent leur rang d’espèces aussitôt qu’elles sont sou- 
mises à une inspection sérieuse; combien aussi qui étant d’un tout 
autre coloris que la forme typique paraissent à n’en pas douter for- 
mer des espèces solides, mais qui ne peuvent résister à une étude 
approfondie; il serait donc mieux plustôl que de faire ces réunions 
hasardées, d’inscrire les espèces douteuses ou insuffisamment décri- 
tes , à la fin des genres jusqu’à ce que des données précises leur 
assigne une place certaine ou les réunissent à d’autres. 
