31 
Abstand 13,75 m 
Flötz 13 alt. 0,3i K; 0,oi M; 2,ie K; 0,oi M; 0,89 K = 
3,36 K ; + 0,02 M = 3,38 » 
Abstand 2,50 » 
Flötz 14 alt. 0,62 K; 0,02 M; 0,49 K; 0,oi M; 0,45 K; 0,7o M; 
1,40 K = 2,96 K -p 0,73 M = 3,69 » 
In den Querschlägen (14,4) der 280 und 322 ra Sohle 
des Südfeldes sind eine Reihe von Sprüngen angefahren worden, 
aus denen hervorgeht, dass das Liegende der oben erwähnten 
Störung (vergl. Taf. IV) sehr zerrissen, während das Hangende 
fast ungestört ist. 
Die bislang erzielten Erfolge in der Aufschliessung des 
Kohlengebirges regten dazu an, einen neuen Schacht abzu- 
teufen. Derselbe sollte in dem Urselsbrunnthale niedergebracht 
werden ( 9 , 99 ). 
Im Jahre 1856 (7. Tab.) waren in diesem Thale zwei Bohr- 
löcher gestossen worden. Das eine Bohrloch „Urselsbrunn“ 
(Levx 8, Taf. I) wurde nach Jacquot auf eine Teufe von 300 m 
gebracht, ohne auf Kohle fündig geworden zu sein ( 9 , 99 ). Nach 
Lew (7. Tab.) soll es nur auf 290 m Teufe niedergebracht 
worden sein und 20 , 70 m Vogesensandstein 1 und mehrere unbau- 
würdige Kohlenflötzchen erschlossen haben. Das zweite Bohrloch 
(Lew 9, Taf. I) war auf der rechten Seite des Weges von For- 
bach nach Saarlouis, zwischen dem Urselsbrunnthal und Klein- 
Rosseln, angesetzt worden ( 9 , 99 ). Genauer ist die Lage nicht 
bekannt. Die verschiedenen, darüber vorhandenen Angaben 
stimmen nicht vollständig überein, doch erwähnen alle ein 1,75 m 
mächtiges Kohlenflötz. Nach Jacquot ( 9 , 99 ) betrug die Gesarnt- 
1. In dem nur 110 m entfernten Schacht Wendel I wurde das Deckgebirge 
fast in derselben Mächtigkeit durchsunken, nämlich mit 22,50 m, doch werden in 
demselben Vogesensandstein und Rotliegendes unterschieden. 
