32 
teufe 156,20 m; erschlossen wurden drei Kohlenflötze, von denen 
eines 1,75 m misst. Levy (7 Tab.) giebt an, dass, nachdem 56, 50 m 
Vogesensandstein durchteuft waren, im Kohlengebirge bei 109 m 
ein 0,45 m mächtiges Flötz und bei 132 m Teufe ein Flötz von 
1.75 m Mächtigkeit erschlossen worden sei und die Teufe der 
Bohrung 156 m betrüge. Nach einer in den Akten .des Berg- 
revieramtes Metz gefundenen Angabe sollen 34 m Vogesensand- 
stein, 36,53 m Oberrotliegendes durchsunken worden sein und bei 
104.75 m ein 0,15 mächtiges Flötz, ein zweites von 0,15 m Mächtig- 
keit bei 109,57 m und ein drittes, welches eine Mächtigkeit von 
1.75 m besessen haben soll, sei 133,ie m gefunden sein. In 
dem nahe der Bohrung Levy 9 gelegenen Schachte Vuillemin 
sowie in dem preussischen Bohrloche II wird kein Oberrotliegen- 
des angegeben, demnach erscheint die obige Angabe von 36,53 m 
Oberrotliegendem in der Bohrung Levy 9, welche zwischen den 
beiden angeführten Punkten liegt, nicht sehr wahrscheinlich. 
Am 23. Januar 1862 wurde am Urselsbrunnen (Nr. 52 
Taf. I), (9,99; 15), 110 m nördlich des Bohrloches gleichen 
Namens, mit 3 2° östlicher Abweichung das Schachtabteufen begonnen. 
Der Schacht erhielt den Namen „Urselsbrunnen“ und später 
taufte man ihn in „Wendel I“ um. Die Höhenlage der Hänge- 
bauk wurde zu 219,3? m über N. N. gemessen. Später wurde 
die Hängebank ungefähr auf die gleiche Höhe gebracht wie bei 
Schacht Wendel II, auf 236,43 m (bezogen auf den Markstein 
bei der alten Glashütte). Es wurden nach Jacquot 12 m Vogesen- 
sandstein und 10,50 m Rotliegendes durchsunken, und der Schacht 
bis 1869 auf eine Teufe von 208, 50 m gebracht. Man fuhr eine 
Reihe von Kohlenflötzen an, welche im nachstehenden, den Akten 
des Bergamtes Metz entnommenen Profile aufgeführt sind. Dieses 
Profil zeigt einige Abweichungen von dem später anzugebenden, 
welches der Bergwerksdirektion von Klein-Rosseln als mass- 
gebend gilt. 
