225 
wird, angesehen. Dieser Auffassung entspricht die auf Tafel Y 
von Nasse in der „Geologischen Skizze des Saarbrücker 
Steinkohlengebirges“ gegebene Zeichnung, welche in den Er- 
läuterungen der geologischen Spezialkarte von Elsass-Lothringen 
zu den Blättern Saarbrücken und St. Avold in wenig veränder- 
ter Form wieder zum Abdruck gebracht ist, nicht ganz. Man 
erhält durch dieselbe vielmehr den Eindruck, als nehme Nasse 
für den westlich des Saarsprunges bis über Rösseln hinaus ge- 
legenen Teil des Kohlengebirges einen einzigen von SW. nach 
NO. streichenden Sattel an, der durch zwei bedeutende, dem 
Saarsprung parallel verlaufende Störungen zerrissen ist. Der 
Clarentlial-Spezialsattel ist auf dieser Tafel nicht angedeutet, 
wohl aber auf Taf. III. 
Deutlich kommt ein selbständiger Sattel bei Clarenthal 
auf den KnivER’schen Karten (23; 24 Gersweiler 1889) zum 
Ausdruck. Für die Richtigkeit dieser Auffassung spricht der 
Verlauf der abgebauten Flötze auf dem Blatt Gersweiler der 
neuesten Karte des Saarbrücker Kohlenreviers. Dieses ist der 
Zeichnung der voll ausgezogenen Linien auf Taf. VII, welche 
eine Vorstellung über die Lagerungsverhältnisse der preussischen 
zu den lothringischen Flötzen gebeii soll, zu Grunde gelegt. 
Die Flötze sind auf die Saarsohle 191,7 m über Normalnull 
projiziert. 
Da im lothringischen Saarrevier die Flötze der Grube 
Klein-Rosseln auf Normalnull projiziert sind, habe ich auch eine 
Projektion auf Norraaluull im preussischen Teil mit den von 
Kliver überlieferten Aufschlüssen vorgenommen. Diese wird 
durch die punktierten Linien auf Taf. VII wiedergegeben. Ich 
war mir bei der Konstruktion wohl bewusst, dass diese Projektion 
auf eine grosse Genauigkeit nicht Anspruch erheben kann, sie 
soll nur ein ganz ungefähres Bild der Sattelbildung geben. Dass 
es nicht genau zutreffen kann, beweist schon der Umstand, dass 
15 
