227 
worfen hat. Die Zeichnung des Sprunges stützt sich auf Be- 
obachtungen in den Ostbauen der Grube Serlo bei Louisenthal 
und auf den Nachweis eines gleichsinnig einfallenden Sprunges 
bei Clarenthal, wo er laut Schurfbericht vom Jahre 1821 ge- 
troffen wurde. 1 ) Durch diesen Sprung muss, wie Taf. VII zeigt, 
auf derselben Sohle eine scheinbare Verschiebung der Flötze 
gegen einander stattfinden; die Flötze in dem höher liegenden 
Teil der Kuppel erscheinen deren Achse näher gerückt, als im 
tiefer liegenden Teil. 
Gegen Norden beziehungsweise Nordosten schneiden die 
punktierten Linien am Saarsprung, welcher mit nördlichem Ein- 
fallen annähernd dem Laufe der Saar parallel streicht, ab, und 
der Clarenthaler Sattel erscheint gegen diese Richtung hin offen. 
Das zum Sattelschluss fehlende Stück wird wohl rechts der Saar 
zu suchen sein. 
Betrachtet man den Verlauf der punktierten Linien, welche 
das Projektionsbild des Clarenthaler Sattels auf der Normalnull- 
ebene geben , in der Nähe von Clarenthal und Krughütte , so 
erscheinen die Linien etwas unnatürlich und man wird zu der 
Vermutung gebracht, dass hier noch nicht nachgewiesene Stör- 
ungen vorhanden sind. Es liegt nahe, dass hier, wie im übrigen 
Teil des Sattels, Radialsprünge durchsetzen, die vielleicht mit 
dem später näher zu besprechenden Rosseiner Haupt- und Ost- 
sprung in Verbindung zu bringen sind. 
') Mitteilung des Herrn Markscheider Kessler in Louisenthal. 
