270 
Bei Punkt A liegt das Sattelhöchste von dem Robertflütz, 
bei Punkt B das des Henriflötzes. 
Im allgemeinen weist das Robertflötz ein sehr flaches, das 
Henriflötz hingegen ein steileres Einfallen auf. 
In der nordöstlichen, nördlichen bis nordwestlichen Strei- 
chungsrichtung ist bei beiden Flötzen ein steilgestellter kurzer, in 
der südwestlichen, südlichen bis südöstlichen Richtung ein wenig 
fallender, lang gestreckter Sattelflügel anzunehmen. Das Sattel- 
höchste des Robertflötzes (Punkt A), welcher auf Grund des 
saigeren Abstandes beider Flötze 130 m über dem des Henri- 
flötzes (Punkt B) liegt, ist gegen letzteres in der Richtung des 
Druckes, durch welchen die Sattelbildung stattfand, verschoben. 
Zu dieser Verschiebung mag auch eine flach fallende bisher nicht 
bekannte Störung beigetragen haben. 
Durch diese Verschiebung wird bewirkt, dass der flach 
liegende Ostflügel des Sattels vom fast söhlig gelagerten Robert- 
flötze auf den steiler einfallenden Nord- bis Nordostflügel des 
Sattels, welcher durch das im grossen und ganzen stärker ein- 
fallende Henriflötz gebildet wird, kommt. 
Bei einer Projection beider Flötze auf dieselbe Ebene wird 
dann ein senkrechtes Schneiden der Linien, welche die Flötz- 
schnitte in den verschiedenen Abbausohlen darstellen, bewirkt. 
Diese Erklärung der sich widersprechenden Streichungs- 
richtungen beider Flötze bei concordanter Auflagerung erscheint 
mir am wahrscheinlichsten, da, wie bereits oben erwähnt, An- 
zeichen für eine discordante Lagerung zwischen dem Robert- und 
Henriflötz vollständig fehlen. 
In dem nordöstlichen Felde des Schachtes Gargan ist das 
Flötz Robert mit fast söhliger Lagerung getroffen, während das 
Henriflötz im Garganschachte ein steileres Einfallen aufweist, im 
allgemeinen herrscht jedoch bei beiden Flötzen in diesem Feldes- 
