279 
Die Beurteilung der Lagerungsverhältnisse zwischen den 
Gruben Spittel und Klein-Rosseln ist eine sehr schwierige. 
Auf dem Profil, welches Kliyer der 1883 veröffentlichten 
Flötzkarte des Saarbrücker Kohlendistrictes beigiebt, fasst er 
die Spitteier Flötze als den Südwestflügel des Rosseiner Sattels 
auf. Er baut auf die Fettkohlengruppe des Rosseiner Sattels 
den liegenden und hangenden Flammkohlenzug auf und erreicht 
somit die Gleichstellung der Spitteier Flötze mit dem zweiten 
mittleren Flötzzuge oder der hangenden Flammkohlengruppe. 
Eine so regelmässige Lagerung erscheint aber sehr fraglich, 
indem schon unmittelbar an der Westgrenze der Rosseiner Baue, 
im Rosselthal, eine bedeutende Verwerfung durchzusetzen scheint. 
Von den auf preussischein Gebiet niedergebrachten Bohrungen 
hat das Bohrloch I das Kohlengebirge bei etwa -4- 75 m, II 
bei -+- 157 m und die Bohrung IV bei + 28,646 m NN 
getroffen. 
Aus den Zahlen, welche die Höhe des Kohlengebirges über 
NN in den eben erwähnten Bohrungen angeben, lässt sich schliessen, 
dass zwischen I und IV, welche 700 m von einander entfernt 
sind, eine Störung hindurchsetzt, welche das Kohlengebirge 
wohl in’s Liegende verworfen haben muss. 
In Lothringen weisen auch die Aufschlüsse der Bohrungen 
63 und 66 in der Nähe von Klein-Rosseln auf eine stark 
verwerfende Störung hin. Das Bohrloch 63, welches bei 
H- 223,303 m angesetzt ist, hat das flötzfiihrende Kohlengebirge 
bei 1 1 9,5 ö m Teufe = -+- 104, so3 m NN angetroffen. In der 
Bohrung 66, deren Hängebank + 222,544 m über NN liegt, ist 
das flötzführende Kohlengebirge erst bei 484 , 20 m Teufe = 
— - 261,665 m NN erbohrt worden. Beide Bohrungen liegen 
etwa 1400 m von einander. Bei dieser Eutfernung ist der 
Unterschied der Teufen, in welchen das Kohlengebirge erbohrt 
wurde, wohl nur durch eine Verwerfung in’s Liegende zu erklären. 
