280 
Bringt man die Störungen zwischen den Bohrungen I und IV 
und zwischen 63 und 66 in Verbindung, so erhält man das 
Streichen der Störung von NW nach SO, wie es bei dem Saar- 
sprung, Geislauterner südlichen Hauptsprung, Prometheussprung 
und vielen anderen kleineren Verwerfungen bekannt ist. 
Für die durch die Bohrung II erkannte Störung hatte 
Nasse früher die gleiche Richtung angenommen, später hat er 
sie mit der Rosseiner Störungszone in Verbindung gebracht. 
Man kann vielleicht mutmassen, dass die Bohrung II auf dem 
Kreuzungspunkt beider steht. 
In dem das Kohlengebirge überlagernden Buntsandstein ist 
eine Störung, welche im Rosselthal in NW — SO Richtung 
streicht, sehr wahrscheinlich (27,43,44.) 
Da die liegenden Flammkoklenflötze von Rösseln wohl auch 
der eben besprochenen Wirkung des Sprunges unterworfen sind, 
so muss man, unter Voraussetzung der Zugehörigkeit der Spitteier 
Flötze zu diesen, annehmen, dass entweder eine Sattelbildung 
erfolgt, oder der liegende Flammkohleuzug durch eine stark 
verwerfende Störung oder eine Reihe von Störungen in der 
Nähe von Spittel in’s Hangende gehoben wird. 
Im ersteren Falle würden die Spitteier Flötze nicht als 
der Südwestflügel des Rosseiner, sondern als der eines besonderen, 
weiter nach Westen gegelegenen Sattels aufzufassen sein. 
Weil nach den Bohraufschlüssen auf der Kreuzwalder 
Ebene und im Norden derselben in den übrigen Feldern der 
Saar- und Moselgesellschaft und der Gesellschaft La Houve 
im grossen und ganzen ein Fallen des Kohlengebirges in süd- 
westlicher beziehungsweise westlicher Richtung festgestellt ist, 
so kann man schliessen, dass die von Süd nach Nord verlaufende 
Streichrichtung der Spitteier und Karlinger Flötze in dem nördlich 
von Spittel gelegenen Teil des Saarreviers sich nicht stark ändert, 
