289 
Nachträge. 
Auf S. 22 ist dem letzten Absatz zuzufügen: Da auch die 
Tiefe des Schachtes genau dieselbe sein soll, wie die des Bohr- 
loches, so liegt entschieden eine Verwechselung vor, und die 
Angaben in den Akten des Bergamtes beziehen sich nicht auf 
den Schacht Ste-Marthe, sondern auf das Bohrloch 6. 
Auf S. 32, Zeile 11 von unten, ist hinter 219,3? NN ein- 
zufügen: welche Höhe auf den Markstein bei der alten Glas- 
hütte bezogen, 222,? m betragen wird. 
Auf S. 41 ist „Vor das Einfallen der Schichten“ einzu- 
schieben : Auch stimmt die höhere Zahl für die Mächtigkeit des 
Vogesensandsteins besser mit der der benachbarten Bohrlöcher 
als die niedrige. 
Auf S. 89 ist nach Zeile 6 von oben einzuschalten: Nach 
der Lage des Bohrloches auf Tafel II und auf Grund der Höhen- 
curven auf dem Messtischblatt Saarbrücken liegt die Hängebank 
bei ungefähr 195 m. 
In die Tabelle auf S. 192 und 193 ist nachzutragen: 
Bohrloch bei Marienau, Nr. 66, begonnen 1896. Höhe der 
Hängebank 222,5+ über NN. Mächtigkeit des Deckgebirges: 
1 96,30, des Vogesensandsteins 161, oo, des Rotliegenden 35, 30 . 
Gesamtteufe 551, so. Mit Kohle. Untere Grenze des Vogesensand- 
steins -+-61,54, obere Grenze des Kohlengebirges -+- 26,24. Ge- 
nauere Angaben auf S. 149. 
