29 
Die Salz wasserfauna Westfalens. 
Von Dr. Robert Schmidt aus Hörste (Westfalen). 
Einleitung. 
Die Zusammensetzung der Tierwelt eines Gewässers ist außer von 
geographisch-geologischen und ökologischen Faktoren abhängig von der 
physikalischen und chemischen Beschaffenheit des Wassers. Bei Gleich- 
heit aller übrigen Faktoren können 2 Gewässer faunistische Differenzen 
auf weisen, wenn das eine Wasser mit starkem Gefälle sehr schnell fließt 
und dadurch manchen Formen die Existenzmöglichkeit nimmt, manchen 
auch wieder gute Lebensbedingungen schafft, das andere dagegen einen 
ruhigen und langsamen Lauf hat. In ähnlicher Weise gibt es nicht selten 
Fälle, bei denen die physikalischen Faktoren aus dem Vergleich ganz 
ausgeschaltet sind und nur die chemischen Faktoren in Betracht kommen. 
Bei Gebirgsbächen, die in Gefälle, Temperatur, Lage etc. weitgehend über- 
einstimmen und sich nur durch die abweichende chemische Beschaffen- 
heit ihres Wassers (Kalkgehalt z. B.) unterscheiden, kann nur diese es 
sein, die eine Verschiedenheit der Fauna hervorruft. Der Chemismus des 
Wassers also ist in vielen Fällen von ausschlaggebender Bedeutung für 
die Zusammensetzung der Lebewelt. 
,,Die Gewässer unseres Erdballs, von der Quelle an bis zum Meere, 
sind niemals völlig rein im chemischen Sinne. Ihr Wasser besteht also 
niemals aus den beiden Elementen Wasserstoff und Sauerstoff allein, 
sondern enthält daneben stets auch noch mineralische und gasförmige 
Beimengungen verschiedener Art. Die normale Beschaffenheit des Wassers 
erleidet also mehr oder weniger tiefgreifende Beeinflussungen. Man denke 
nur an eine Quelle im hohen Schwarzwald mit ihrem weichen, kalkarmen 
Wasser und als Gegenstück hierzu an eine Quelle im Jura oder Muschel- 
kalkgebiet mit ihrem harten kalkreichen Wasser.“ (Lauterborn 1908, p. 5.) 
Der Mangel an Kalk auf der einen Seite und das Vorhandensein des Kalks 
auf der anderen Seite ist nicht ohne Einfluß auf die Fauna. 
Bei den Abwässern verhält es sich ähnlich. Betrachten wir bei- 
spielsweise das Abwasser einer städtischen Kläranlage. Welch ein Konglo- 
merat fäulniserregender und lebenvernichtender Stoffe ! Sollten diese 
nicht dem Wasser einen bestimmten Charakter aufprägen bezüglich seiner 
Tierwelt ? Ganz gewiß ! Und so finden wir denn zwischen dem Detritus 
den Tubifex, vielleicht auch noch den Chironomus, aber damit ist unser 
Befund in den meisten Fällen auch wohl schon erschöpft. Welch krasser 
Unterschied tritt also hier auf im Vergleich zu der Fauna eines sonst che- 
misch gleichen Wassers, in dem fäulnisfähige, organische Substanzen fehlen! 
Diese deutliche Verarmung des verschmutzten Wassers gegenüber der 
reicheren Gestaltung der Tierwelt in natürlichem Wasser hat nur in dem 
