22 
Zelle die Anwesenheit eines normalen Kerns absolut notwendig ist. Kern- 
lose Stücke von Protoplasma können zwar noch einige Zeit fortleben, 
sind aber ganz unfähig zur Teilung geworden. Weiterhin wissen wir, daß 
in den Zellen unter günstigen Verhältnissen ein Kern durch einen andern 
ersetzt werden kann. 1 ) Wenn wir dies berücksichtigen, bleibt bei den 
Radiumexperimenten nur der Schluß übrig, daß der gesunde Samenkern 
die Substanz ist, die, in das bestrahlte Ei eingeführt, als Ersatz für den 
geschädigten Eikern dient und das Eiprotoplasma wieder zu weiterer Ent- 
wicklung anregt. Daß hierbei die Organbildung ein pathologisches Ge- 
präge erhält, obwohl der eingeführte Samenkern ganz gesund ist, muß 
von seiner Vereinigung mit radiumkranker Substanz des Eikerns herrühren. 
Zu derselben Annahme kommen wir auch durch die entgegengesetzte An- 
ordnung des Versuches, wenn das Ei gesund, aber der befruchtende Samen- 
faden radiumkrank gemacht worden ist. — Schließlich beweist auch die 
D- Serie die Richtigkeit der Erklärung. 
Auf Grund seiner Beweisführung erblickt Hertwig in dem Zell- 
kern, der nach der erweiterten Idioplasmatheorie im normalen Entwick- 
lungsprozeß die führende Rolle spielt, auch in den Radiumexperimenten 
die Ursache für alle die zahlreichen Störungen, die im Gesamtbild der 
Radiumkrankheit des Eies erscheinen. Er ist aus einer Substanz zusammen- 
gesetzt, die auf die ß- und y - Strahlen des Radiums und des Mesothoriums 
auf das feinste und jedenfalls viel empfindlicher als das Protoplasma rea- 
giert, und deren Veränderungen zugleich bis in späte Perioden des Ent- 
wicklungsprozesses fortwirken und zur abnormen Bildung zahlreicher 
Organe den Anstoß gaben. Somit entspricht die Kernsubstanz nicht nur 
in ihrem morphologischen Verhalten, sondern auch in ihren physiologischen 
Wirkungen in jeder Beziehung den Vorstellungen, die Naegeli mit dem 
Begriff des Idioplasmas verbunden hat. 
Es versteht sich von selbst, daß der Kern, um seine Anlagen ent- 
falten zu können, der Mitwirkung des Protoplasmas bedarf, ohne das er 
ja lebensunfähig ist. 
4. Herr 0. K o e n e n sprach über die Nester des Zaunkönigs : 
Im 40. Jahresberichte des Westf. Prov.- Vereins, S. 104 ff. (107), 
gibt Paul Werner an, er habe die „eigentlichen Nester“ (Brutnester) 
des Zaunkönigs niemals „höher als % m über dem Erdboden angelegt“ 
gefunden. Mit meinen Beobachtungen stimmt diese Angabe nicht überein. 
Fälle, in denen die Höhe % oder 1 m betrug, will ich hier nicht aufführen, 
trotzdem ich verschiedentlich solche Nester beobachtete. Im 
vergangenen Jahre (1912) fand ich bei Stapelskotten aber auch ein Nest 
in über 4 m Höhe; es war erbaut unter dem Dache eines mit Dachziegeln 
gedeckten Schuppens, und zwar in einer halb losgelösten Strohdocke, 
die zum Abdichten der Ritzen zwischen den Ziegeln Verwendung gefunden 
hatte. — Auch nach den Angaben in der ornithologischen Literatur kann 
die Feststellung Werners nicht als Regel gelten. 
J ) VgL die oben besprochene Merogonie. 
