108 
Schwieriger waren die Versuche, welche Heinricher mit den 
Laubholz-Misteln anstellte. Bisher galt die Anschauung, daß die Misteln 
auf den vielen Laubhölzern, die als Nährboden bekannt sind, eine einzige 
Basse seien, und daß der Übergang von einer Laubholzart auf die andere 
beliebig erfolgen könne. Nach dem Ausfall der bisher gemachten, aller- 
dings noch nicht abgeschlossenen Versuche dürfte die Annahme Hein- 
richers zutreffen, daß sich auch unter den Laubholz-Misteln ernährungs- 
physiologische Bassen gebildet haben und standortsweise noch im Ent- 
stehen begriffen sind, ähnlich wie bei den Nadelholz-Misteln. Nur dürfte 
die Zahl der tauglichen Wirte für jede Laubholz-Mistelrasse noch größer 
sein, als es z. B. für die Kiefern-Mistel feststeht. Zugunsten dieser Auf- 
fassung spricht zunächst die Tatsache, daß in einer bestimmten Gegend 
gewisse Baumarten als Mistelträger häufig, an anderen Orten aber als 
solche nicht bekannt sind. So ist in der Umgegend Münchens die Mistel 
auf der Birke verbreitet, während anderwärts das Vorkommen auf der 
Birke recht selten ist. Der auffälligste Fall ist jedoch der der Eichen-Mistel. 
Für ganz Deutschland weiß man nur einen beglaubigten Fall des Vor- 
kommens dieser Mistel nachzuweisen. Hingegen ist sie an manchen Orten 
in Frankreich ziemlich häufig, an manchen Eichbäumen dort massenhaft 
zu finden, und ebenso ist die Eichen-Mistel für Galizien und im südlichen 
Bußland festgestellt, was zu der Annahme berechtigt, daß örtlich die 
Eichen-Mistel als Gewöhnungsrasse entstanden ist. 
Was nun die Versuche Heinrichers mit einigen Laubholz- 
Misteln betrifft, so stellte er den ersten dieser Versuche mit der Linden- 
Mistel an. Als Versuchspflanzen wählte er absichtlich die Hasel, den 
Ahorn und die Schwarzpappel, weil gerade diese drei häufige Mistelträger 
sind. Es handelte sich um die Frage, ob die Linden-Mistel ohne Schwierig- 
keit auf die genannten Laubhölzer überzugehen vermag, oder ob Anzeichen 
einer Basseffü^mg zutage treten. Das Ergebnis war, kurz zusammen- 
gefaßt, folgendes. 
Der Übergang der Linden-Mistel auf die Hasel vollzog sich glatt, 
auf dem Ahorn — außer dem Platanen- Ahorn, der häufig recht kräftige 
Mistelbüsche trägt, sind noch fünf andere Ahornarten als Mistelträger 
bekannt — keimten nur wenige Samen der Linden-Mistel und ließen in 
der Entwickelung bald nach; dagegen starben die auf die Schwarzpappel 
gebrachten Mistelkeime alsbald ab. Es zeigte sich also, daß die Linden- 
Mistel auf den Ahorn nur schwer übergeht, und nach dem negativen Erfolg 
mit der Schwarzpappel dürfte auch die Linden-Mistel als eine spezialisierte 
Basse oder Gewöhnungsrasse anzusprechen sein. 
Was nun die Entstehung der spezialisierten Bassen und die Besie- 
delungsfähigkeit der Bäume durch Misteln betrifft, so entscheiden darüber 
verschiedene Faktoren. Für erstere sind natürlich zunächst die Drosseln 
und andere Vögel wirksam. Meist verzehren sie das Beerenfleisch unmittel- 
bar auf dem Baume, welcher die Mistel trägt, und streifen die Samen 
mit dem Schnabel an den Ästen des gleichen Baumes ab. Diese bleiben 
