168 
Pöppelsche, wenige Schritte v o n d e r a 1 1 e n C ö 1 n e r 
Chaussee“ 22 ) — fand 1857 Dr. Herrn. Müller ein verhältnismäßig 
schwach entwickeltes Exemplar von Eryngium campestre. Schon Jüngst 
in der 3. Auflage seiner Flora Westfalens (1869), der zudem noch einen 
zweiten Standort in nächster Nähe auf führt, macht sehr unsichere Angaben, 
Beckhaus 23 ) stellt dann fest, daß die Pflanze dort nicht mehr vor- 
komme. Auch ich war nicht imstande, die Pflanze in der angegebenen 
Gegend aufzufinden, obwohl ich den Talgrund der Pöppelsche, die an- 
schließenden Gehänge und den oberen Talrand zwischen Eikeloh, Domhof 
und Erwitte absuchte. Der Talgrund der Pöppelsche, übersät mit zahl- 
losen Gesteinstrümmern des kalkreichen Pläners, zwischen denen das 
meist unbedeutende, nach Begengüssen aber sehr anschwellende Gewässer 
fast alle Feinerde weggespült hat, entbehrt fast völlig jenes sandigen und 
lehmigen Alluvialbodens, der im unteren Lippetale für Eryngium campestre 
so geeignete Wohnstätten bietet. Den Talabhängen hingegen sind an vielen 
Stellen Gehängeschuttmassen angelagert, die sich die Talwand empor- 
ziehen; dort finden sich auch in einer, Höhe von 4 — 8 m über der Talsohle 
vereinzelt Terrassen aus mürbem kalkreichem Ton. Solche Standorte 
sind für tiefwurzelnde Gewächse immerhin geeignet, aber die physikalischen 
und chemischen Verhältnisse dieser Bodenarten sind doch sehr abweichend 
von denen des Lippealluviums. Daher ist es nicht sehr wahrscheinlich, 
daß sich Eryngium campestre in seiner Anpassung als Strom- 
talpflanze im Tale der Pöppelsche oder auch in den angrenzenden 
Örtlichkeiten ansiedeln konnte. Auch die Vermutung von Dr. H. M ü 1 1 e r, 
daß die Pflanze hier von K e i n i g e angepflanzt sei, hat wenig Wahr- 
scheinlichkeit für sich; es hätfe schwieriger Vorkehrungen und besonderer 
Bemühungen bedurft, um ein Exemplar von Eryngium campestre in einer 
schlecht geeigneten Bodenart zur Entwickelung zu bringen. Vielleicht 
stammte das von Dr. H. Müller aufgefundene Exemplar von Ein- 
wanderern aus dem Osten ab. Dies ist, nach dem Aussehen des aufbe- 
wahrten, gut konservirten Exemplares zu urteilen, nicht unwahrschein- 
lich: es ist gedrungener gebaut, überhaupt klein, die Hüllblättchen sind 
nur etwa doppelt so lang wie die Köpfchen, und die Nervatur der Blätter 
tritt auffallend stark hervor. Trotzdem kann an der Hand dieser Fest- 
stellungen die Frage nicht entschieden werden, ob das Lippstädter Exem- 
plar den Formen des Saalebezirkes näher steht als den Formen des 
Niederrheins und der unteren Lippe, 24 ) weil Untersuchungen darüber 
22 ) So schreibt Dr. H. Müller wörtlich auf dem Zettel, den er der ge- 
sammelten Pflanze beilegte. 
23 ) B e c k h a u s , a. a. O., Seite 457. 
24 ) Schon v. Boenninghausen hebt morphologische Unterschiede 
zwischen östlichen und westfälischen Formen von Eryngium campestre hervor. 
Vergl. B e c k h a u s , a. a. O., Seite 457, die Anmerkung. 
