178 
steineri. Weiter nach Süden steigt der Boden schnell an und ist in Kunst- 
wiesen umgewandelt. 
Schon aus dieser kurzen Beschreibung des Veens* dürfte sein Reich tum 
an Moor- und Heidepflanzen zu erkennen sein. Was aber dieses Veen dem 
Botaniker so überaus interessant macht, ist sein Reichtum an Orchis 
aus der Orchis latifolius- Gruppe. Auf den Wiesen am Rande des Veens sind 
0. latifolius und 0. maculatus häufig, nicht selten auch Kreuzungen zwischen 
beiden. Im Veen sowohl auf höher gelegenem Moorboden als auch in den 
tiefen Sphagnum- Polstern ist 0. Traunsteineri vorherrschend. 0. latifolius 
fehlt hier. Dagegen ist 0. maculatus ziemlich verbreitet, auch die var. 
helodes. Der 0. Traunsteineri ist aber wieder ganz verschieden von dem der 
Kirchhellener Heide. Wohl kommt diese Form hier auch am Rande der 
Gebüsche in tiefen Moospolstern vor, aber nur selten. Häufig dagegen ist 
eine bis 80 cm hohe, steife, hohlstengelige Form, die wieder mit 0. maculatus 
und (am Rande des Veens in der Übergangszone) 0. latifolius zahlreiche 
Bastarde bildet. Auch 0. Traunsteineri x maculatus X latifolius kommt 
vor. Trotzdem Max Schulze- Jena mein reiches Material revidiert 
(ich sage ihm auch an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank dafür) und 
meiner Auffassung fast durchweg zugestimmt hat, halte ich es für verfrüht, 
die ungemein schwierige und äußerst formenreiche Gruppe schon jetzt an 
dieser Stelle zu bearbeiten oder einzelne, besonders auffallende Formen zu 
beschreiben, ehe alles Material aus Westdeutschland gesichtet und durch- 
gearbeitet worden ist. Dazu gehört auch die Vergleichung mit Original- 
exemplaren dieses Formenkreises aus Rußland, den Ostseeprovinzen, aus 
Schweden, Tirol und Frankreich. Die Literatur allein läßt uns hier im 
Stich. Es ist mir unmöglich gewesen, mein Material nach den Arbeiten von 
J. Klinge, Max Schulze, Neuman u. a. zu sichten, auch die 
Synopsis von Ascherson und Graebner reicht hier nicht aus. 
Bemerken möchte ich noch, daß die 0. Traunsteineri-^ ormen aus dem 
Koningsveen, dem Gangelter Bruch und dem Hohen Veen unter sich sowohl 
als auch von denen des Bester Torfveens ab weichen. — Nach meinen Beob- 
achtungen kommt 0. Traunsteineri bei uns nur in Hochmooren (und Heide- 
mooren) vor. 
0. incarnatus fehlt im Bester Torfveen und seiner näheren Umgebung, 
kommt aber in der Nähe an einer Stelle vor, die ich noch kurz erwähnen 
möchte. Es ist eine anmoorige Wiese vor Heckmanns Hof in Harding- 
hausen bei Kirchhellen. Die Wiese ist eine sog. saure Wiese, teilweise sehr 
feucht, mit Menyanthes trifoliata, Carex pulicaris, Eriophorum angusti- 
folium und anderen Arten. Es ist eine der schönsten OÄs-Wiesen, die ich 
kenne. Neben 0. latifolius, 0. maculatus und 0. incarnatus flore albo (nur 
diese Form beobachtete ich) ist sie ungemein reich an Kreuzungen dieser 
Arten : 0. incarnatus X. latifolius, 0. incarnatus X maculatus, 0. incarnatus 
X maculatus X latifolius und 0. latifolius X maculatus. Der letztgenannte 
Bastard überwiegt bei weitem und ist stellenweise häufiger als die Stamm- 
arten. 
