207 
Avena byzantina kann man als Mittelmeerhafer bezeichnen, 
da sie nur im Mittelmeergebiete, in diesem aber in den verschiedensten 
Gegenden von Spanien und Algerien bis Mesopotamien, angebaut wird. 
Im Mittelmeergebiete tritt sie stellenweise auch als Ackerunkraut auf. Da, 
wie schon gesagt wurde, A. sterilis nur im Mittelmeergebiete einheimisch, 
in ihre übrigen Wohngebiete aber erst in der Neuzeit durch die Kultur 
gelangt ist, so kann A. byzantina nur im Mittelmeergebiete aus ihr hervor- 
gegangen sein. Wahrscheinlich ist A. sterilis an mehreren Stellen des Mittel- 
meergebietes als Futterpflanze in Kultur genommen worden und A. byzantina 
an mehreren Stellen bei dieser Kultur entstanden. A. byzantina wurde 
zwar schon im Jahre 1848 von C. Koch 5 ) wissenschaftlich unterschieden 
und benannt, sie wurde aber später allgemein für eine Zwischenform zwischen 
A. fatua und A. sativa angesehen, und es wurde der im Mittelmeergebiete 
kultivierte Saathafer bis in die letzten Jahre ausschließlich für 
A. sativa gehalten. Erst von T h e 1 1 u n g 6 ) wurde A. byzantina richtig 
gedeutet und erkannt, daß der meiste im Mittelmeergebiete angebaute 
Saathafer, der kurz vorher von T r a b u t 7 ) von A. sativa unterschieden 
worden war, zu A. byzantina gehört. A. sativa wird im Mittelmeergebiete 
nur wenig, am meisten wie es scheint in Südfrankreich angebaut. 
Die zweite Gruppe der Saathaferstammarten zerfällt in zwei Unter- 
gruppen, von denen die eine Avena barbata und A. Wiestii umfaßt, deren 
Deckspelzen oben in zwei Grannenspitzen auslaufen, die andere aus A. fatua 
besteht, deren Deckspelzen an der Spitze zwei kurze Zähne tragen. 8 ) 
Avena barbata und A. Wiestii stehen einander sehr nahe. Bei A. Wiestii 
laufen die beiden außen an die Grannenspitzen der — kurz zugespitzten — 
Deckspelze angrenzenden Nerven stets in je eine deutliche Spitze aus, 
bei A. barbata, deren Deckspelzen sich nach der Spitze hin länglich ver- 
schmälern, fehlen diese beiden Seitenspitzen, oder sie sind nur schwach 
entwickelt. 
Avena abyssinica unterscheidet sich von A. Wiestii im wesentlichen 
nur dadurch, daß bei der Fruchtreife ihre Ährchenachse weder sich ablöst 
noch zerfällt, daß die vier Grännenspitzen ihrer Deckspelze sehr kurz, 
manchmal fast geschwunden sind, daß ihre Deckspelzen und ihre Ährchen- 
achsen wenig behaart oder ganz kahl sind, und daß bei ihr das unterhalb 
der unteren Deckspelze befindliche Glied der Ährchenachse länger als bei 
A. Wiestii ist. 
5 ) Linnaea, Bd. 21 (1848) S. 392. 
6 ) T h e 1 1 u n g , a. a. O. S. 304—306 u. 316—319. 
7 ) T r a b u t , Bull, agric. Alger. Tunis. 16e annee (1910) Nr. 15 (1er aoüt) 
S. 354 — 358 (zitiert nach T h e 1 1 u n g , a. a. O. S. 304). T r a b u t bezeichnet 
A. byzantina in dieser Abhandlung als A. algeriensis Trabut. 
8 ) Bei A. sterilis tragen die Deckspelzen in der Regel wie bei A. fatua oben 
zwei Zähne. 
