210 
ist bei den meisten Äbrcben ihrer Rispe die Achse so bedeutend verlängert, 
daß die Spelzen der oberen der drei bis sechs Blüten des Ährchens oder 
die aller Blüten des Ährchens die Hüllspelzen überragen, und es sind zur 
Zeit der Fruchtreife ihre Deckspelzen häutig wie die Hüllspelzen, nicht 
wie bei den übrigen Saathaferformengruppen pergamentartig. 
Die Nackthaferformen sind offenbar — wie Triticum polonicum 15 ) - — 
konstant gewordene Mißbildungen. Wahrscheinlich stammen sie alle von 
A. fatua ab. In der Gestalt der Rispe gleichen sie zum Teil A. sativa, zum 
Teil A. orientalis. Wahrscheinlich sind sie erst aus diesen Formengruppen, 
offenbar in verschiedenen Gegenden, gezüchtet worden. Sie unterscheiden 
sich voneinander hauptsächlich durch die Größe der Ährchen, die Aus- 
bildung der Rückengranne der Deckspelzen, sowie die Farbe der Deckspelzen 
und Vorspelzen. 
H. 
In Europa scheint bereits in der Bronzezeit Saathafer angebaut 
worden zu sein. Es sind wenigstens in Überresten bronzezeitlicher Pfahl- 
bauten der Westschweiz (auf der Petersinsel im Bielersee und bei Montelier 
am Murtnersee) 16 ) und Savoyens (bei Bourget), 17 ) in einer bronzezeitlichen 
Schicht der Sirgensteinhöhle bei Schelklingen in Schwaben, 18 ) sowie in 
Überresten bronzezeitlicher Siedelungen Dänemarks 19 ) Haferfrüchte ge- 
funden worden, die offenbar von kultivierten Individuen stammen und 
allgemein zu Avena sativa gerechnet werden. Wenn diese Bestimmung 
richtig ist, so muß A. sativa schon frühzeitig aus dem westlichen Zentral- 
asien oder dem benachbarten Osteuropa, wo wir, wie dargelegt wurde, 
ihre Heimat zu suchen haben, nach dem westlicheren Europa gelangt sein. 
Dann tritt uns der Saathafer in der Alten Welt mit Sicherheit erst 
wieder in der zweiten Hälfte des ersten Jahrhunderts nach Christi Geburt 
in der Naturgeschichte des P 1 i n i u s , und zwar als Kulturpflanze des 
Mittelmeergebietes, entgegen. 
P 1 i n i u s spricht in dem genannten Werke 20 ) von einem Grie- 
chischen Hafer (avena graeca), dessen Frucht nicht abfiele, 
15 ) Vergl. hierüber Schulz, Die Geschichte der kultivierten Getreide, I. 
S. 17—18. 
16 ) Heer, Die Pflanzen der Pfahlbauten, Separatabdruck aus dem Neu- 
jahrsblatt der Naturforschenden Gesellschaft [zu Zürich] auf das Jahr 1866 (1865) 
S. 16 und Fig. 24, sowie Schröter in Moos, Die landwirtschaftliche Schule 
des eidgen. Polytechnikums in Zürich (Zürich 1910) S. 61. 
17 ) B u s c h a n , Vorgeschichtliche Botanik der Cultur- und Nutzpflanzen 
der alten Welt auf Grund prähistorischer Funde (Breslau 1895) S. 58. 
18 ) Gradmann, Der Getreidebau im deutschen und römischen Altertum 
(Jena 1909) S. 16. 
19 ) H o o p s , Waldbäume und Kulturpflanzen im germanischen Altertum 
(Straßburg 1*905) S. 406. 
20 ) XVIII, 143 (Ed. Jan-Mayhoff): „avena Graeca, cui non cadit semen.“ 
