55 
manchen Tieres der Wissenschaft geopfert, sei es um Krankheitserschei- 
nungen an ihnen zu beobachten und die gemachten Erfahrungen dem Herrn 
der Schöpfung nutzbar zu machen, oder auch im Interesse der Zoologie 
überhaupt, ihre Lebensbedingungen, Abstammung und Verwandtschaft 
kennen zu lernen. 
Bei all diesen Tieren ersah man bald, daß durch Zufuhr frischen Blutes 
derselben Art das Allgemeinbefinden gehoben wurde, während bei längerer 
sog. Inzucht der Stamm der Tiere zurückging, ja sogar die Vermehrung 
schließlich aussetzte. Man bestrebte sich daher, von Zeit zu Zeit neue Zucht- 
tiere derselben Art zu verwenden und verfiel auch auf Versuche, die beson- 
ders brauchbaren Eigenschaften verwandter Arten für bestimmte Zwecke 
zu vereinigen, oder auch die so lange in Knechtschaft schmachtenden Haus- 
tiere mit stammverwandten ausländischen oder wildlebenden Arten und 
Bassen zu kreuzen und aufzufrischen. So züchtete man schon vor Jahr- 
hunderten Maultiere und Maulesel, um größere, genügsamere und sicher- 
kletternde Lasttiere für Gebirgsgegenden zu erhalten, oder kreuzte ein- 
heimische Pferderassen je nach Wahl mit Shetland-Ponys, Belgiern oder 
vollblütigen Arabern usw. 
Aber nicht nur allzugroße Ähnlichkeit setzt der Fruchtbarkeit der 
Tiere eine Grenze, wie bei der Inzucht, sondern auch zu große Unterschiede 
werden von der Natur gemieden, sodaß nur verwandte, in Form und Lebens- 
weise sich ähnliche Arten lebende Nachkommen hervorbringen können. 
Im allgemeinen bezeichnet man nun die Kreuzungsprodukte von 
Varietäten und Bassen als Blendlinge, von verschiedenen Arten als Bastarde. 
Während die Blendlinge meistens eine gesteigerte Fruchtbarkeit besitzen, 
pflanzen sich die häufig recht gut entwickelten Bastarde durchweg nicht 
fort. 
Über die Bassenkreuzung von Menschen brachte die Naturwissen- 
schaftliche Wochenschrift s. Z. ein Beferat, nach welchem eine verminderte 
Fruchtbarkeit der Mischlinge festgestellt wurde. Es heißt darin: Die An- 
nahme, nach der die Unfruchtbarkeit der Bastarde verschiedener Tierarten 
auf das Zusammentreffen zweier komplementärer Faktoren zurückzuführen 
sei, die eine unbekannte Substanz erzeugen, welche der Fortpflanzung 
entgegenwirke, scheint demnach auch auf Kreuzungen von Menschen- 
rassen anwendbar zu sein. Es spricht hierfür z. B. die geringe Vermehrung 
der farbigen Bevölkerung in einem Teile der Vereinigten Staaten. Man 
macht hierfür die Vermischung haftbar, hauptsächlich die Heiraten zwischen 
reinrassigen Negern und Mischlingen. Ähnliches beweisen die Mischehen 
der Eskimos mit Europäern, deren Nachkommen selten das fortpflanzungs- 
fähige Alter erreichen. 
Bei den Tieren hingegen ist durch Kreuzung derselben Arten meist 
eine erhöhte Fruchtbarkeit anzutreffen, wie man auch durch eine solche 
eine bessere Anpassung an das Klima erzielen kann. Ich erinnere hier an 
die Kreuzungen von Mongolischen Fasanen mit Jagdfasanen, sibirischen 
Behen mit hiesigen. Beide Tiere werden seit Jahren von Hagenbeck 
