( 24 ) 
crit comme sessile, quinquangolaire, ä cinq loges, portant 
les ovules dans les angles centraux; eji le style comme fili- 
forme et pourvu d’un stigmate indivis et simple. 
La phrase proposee par Mrs. bentham et hooker dans 
leur Genera Plantarum pour indiquer le genre Leptonychia, 
ii’est pas tout-ä-fait conforme ä celle de Mr. türczaninow, 
ce qui s’explique en partie par le fait, que ces Messieurs 
semblent avoir pu examiner quatre especes au Heu d’une ; 
du moins la note, qui termine la diagnose generique porte 
que, des quatre especes du genre, deux croissent ä Ma- 
lacca et dans les iles de 1’ Archipel Indien, deux autres 
dans l’Afrique tropicale [Species 4, 'I (vel unius varietates?) 
in Malacca et Archipelago ludico, 2 in Africa tropica cres- 
ceutes]. C’est surtout en parlant du pistil, que Mrs. bent- 
ham et HOOKER s’eloignent de la descriptiou de Mr. türc- 
zaninow ; au Heu de cinq loges ils n’en reconnaissent que 
trois ä l'ovaire; et par consequent, le style pour eux n’est 
plus filiforme et simple, mais tubule et trifide. En outre 
Messieurs bentham et hooker ont vu des staminodes en 
forme decailles alternant avec les phalanges d’etaraines, 
Organes dont Mr. türczaninow ne fait aucune mention. 
Non plus que Mr. türczaninow, Messieurs bentham et 
HOOKER n’ont connu les fruits murs et les graines de Lept- 
onychia (//Fructus subglobosus, indehiscens? ei Tiliae sub- 
similis; maturus et semina perfecta nobis desunt”), ce qui 
neanmoins ne les a pas empeches de ranger ce genre tout 
pres du genre Tilia dans FOrdre des Tiliacees, tribu des 
Tiliees, titre embrassant les genres ä fruit globu- 
ieux, indehiscent, d’ordinaire raonosperme. 
En prdsence de pareilles contradictions, iious nous cro\ons 
autorises a publier ces quelques Hgnes, non-seulement parce- 
que, dans l’interet de la Science, il nous serable utile de 
travailler ä reconcilier des opinions divergentes, mais en 
outre parceque, ayant eu Toccasiou d’examiuer des fruits 
