( 19 ) 
Het blijkt uit deze tabellen, dat slechts enkele punten 
gedurende een ruiin tijdvak in hunne bevveging zijn kun- 
nen gevolgd worden; vele punten konden niet raeer dienen 
ten gevolge van herstelling van muurwerken, verstratiugen 
als anderzins. 
In de eerste tabel zijn het raeer bepaaldelijk de onder 
N®. 12, en 17 genoemde verzakte punten, die over een 
ruiin tijdsverloop zijn waargenoinen. Die punten zijn van 
25 November 1857 tot 15 April 1864 0.49 El, 0.53 El 
en 0.27 El gedaald. Het punt N°. 14 liad op den 25®*^®" 
November 1857 reeds eene daling van 0,38 Elondergaan; 
de overige punten zijn vdör dat tijdstip niet waargenomen. 
Blijkens de tweede tabel lieeft de vooruitschuiving van 
de vier punten N*^. 2, 3, 4 en 7 van 22 November 1856 
tot 16 Eebruarij 1861 bedragen 0.71 El, 1.34 El, 1.67 
El en 0.31 El. Alleen van het punt N°. 4 is de vooruit- 
schuiving over nagenoeg hetzelfde tijdvak, als waarvoor 
hierboven de daling is opgegeven, bekend. Die vooruit- 
schuiving bedroeg van 2 September 1857 tot 15 April 
1864 2.49 El. Dit punt N°. 4 is hetzelfde als het punt 
N®. 12 van de eerste tabel; het is het punt N op de 
kaart bij ons eerste verslag gevoegd, en het eenige, waar- 
van men waarnemingen heeft zoowel van zakking als voor- 
uitschuiving. Die zakking en vooruitschuiving is graphisch 
voorgesteld op de bijgevoegde teekeningen in de figuren 1 
en 2. Door beide met elkander in verband te brengen, ver- 
krijgt men de afteekening van de beweging van het punt 
N, ZOO als in fig. 3 is voorgesteld. 
Het blijkt uit de beschouwing dezer lijneu duidelijk, dat 
zoowel zakking als vooruitschuiving bij den aanvang van 
het verschijnsel gering zijn geweest, dat de beweging in de 
jaren 1857 — 1801 het belangrijkst was, en sedert dien tijd 
zeer aanmerkelijk afnemeude is geweest. Vooral de zakking 
was in de laatste jaren onbeduideud, vergeleken bij de voor- 
2 » 
