( 15 ) 
van den aanvang af hebben aangeraden. Dat werk is ech- 
ter altijd op de groote kosten afgestuit. 
Nog eens terugkomende op het denkbeeid ora den af- 
schuivenden grond aan de rivierzijde te steunen, merken 
wij daaromtrent nog op, dat wanneer die steun bestaan 
kon in het aanaarden of tot op aanzienlijke hoogte bestor- 
ten met Steen, er dan voorzeker vermindering in de af- 
schuiviug te verwachten is, maar het middel (daargelaten 
de aanzienlijke kosten) wäre erger dan de kwaal; immers 
het aanlegsren van vaartuigen aan den oever te Nijmegen 
werd dan ten eenen male belet Alleen het rivierbed te be- 
storten of te bekleeden, ora uitspoeling of ontgronding voor 
te komen, zou doelloos zijn, daar er van geen dezer ver- 
schijnselen eenige schijn bestaat, en daaruit geen steun 
hoegenaamd in den verlangden zin is te verwachten. 
Ten einde raet meer grond te kunnen oordeelen over den 
voorlgang der verzakking waarvan hier sprake is, hebben 
wij het ten slotte nuttig geoordeeld, een beknopt overzigt 
te geven van de meest belaugrijke v\ aarnemingen en op- 
inerkingen, die men in onze verslagen omtrent dit onder- 
werp vindt opgeteekend. 
De tegenwoordige verzakking van de kade te Nijmegen 
is het eerst merkbaar geweest in het voorjaar van 1854. 
Die verzakking was aanvankelijk van weinig beteekenis, 
doch, toen zij later toeneraende bleef, werd de aandacht er 
meer bepaald op gevestigd, ten gevolge waarvan sedert 1857 
op verschillende tijdstippen metingen zijn gedaan, om vaste 
gegevens te hebben bij het beoordeelen van het verschijnsel. 
De metingen, in onze verslagen med^edeeld, zijn gedaan 
door den Gemeente-Architect te Nijmegen. Behalve die me- 
