f 14ß ) 
gaande, en zelfs nader bij den middag, dan in bet ge* 
noemde geval. 
In dat opzigt levert dus de voorgestelde wijziging geen 
bezwaar op. De aanwijzing des tijdmeters, tijdens de waar- 
neming der eersle hoogte, is niet. minder naauwkeurig, dan 
in bet voorgaande geval; dus ook daariii bestaat geen be- 
zwaar. Wij zullen dus ons oordeel verder moeten gründen 
op den invloed, dien de onwillekeurige fouten zullen heb- 
ben, en deze alzoo in de eerste plaats moeten nagaan. 
Als men formule (1) differentieert ten opzigte van 
|(P -f- P'), J {K — h), j [h' -|- h) en ij. dan zal men vin- 
den, na eene körte herleiding, voor de fout in de lengte, 
daar de fout in de halve som der uurhoeken daarop ge- 
heel overgaat : 
Tang. > (P + P') 
(3) . . ÖL = 
_ T (P + P') 
Cotg. • {Ii -h h) 
Tang. ^ {K — h] ^ 
-h) - 
^ Tang. I (P -f- P' ) 
Cotg. qj 
ÖT- 
Eene dergelijke uitdrukking verkrijgt men ook, als men 
formule (2) op gelijke wijze behandelt; alleen wordt daarin 
Tang j (F -j- P'j vervangen door 7'ang j P, en /i' door H; 
zoodat zij zal zijn: 
, Tang j P ^ 7ang.jP Tang jP 
De laatste term is van weinig beteekenis, althans als 
men zieh niet op zeer hooge breedte bevindt; buitendien 
mag men het er voor houden, in aanmerking nemende den 
tijd, waarop de waarneming plaats heeft, dat ö <p zelve ge- 
ring zal zijn. 
De twee eerste termen zullen wij aan een gemeenschap- 
pelijk onderzoek onderwerpen; hetgeen hier gevoegelijk kan 
