( 200 ) 
heden, die tot dusverre bare, invoering bij de behaudeling 
der proefondervindelijke elektriciteilsleer verhinderd hebbeu. 
Zoover raij bekend is, was von bezold de eerste, die deze 
opmerking gemaakt heeft *). 
Wanneer eene naauwkeurige meting vereischt wordt, is 
de gewone goudblad-elektroskoop onvoldoende. Men zal dan 
een der vele elektroineters kunnen bezigen, in de laatste 
jaren door dellmann, kohlrausch, riess en anderen voor 
geslagen. 
Men kan nog de bedenking maken dat, welk instru- 
ment ook tot meting gebruikt worde, een gedeelte van de 
elektriciteit des aan bet onderzoek onderworpeu ligcbaains 
daarop overgaat, en de geinetene potentiaal dus kleiner 
zijn zal, dan zij vodr de verbinding met den elektrometer 
was. De bedenking is gegrond, raaar zii komt ook bij vele 
andere metingen voor. Wanneer bijv. eene stroomsterkte 
zal geineten worden en men daartoe een galvanometer in 
de keten breugt, verzwakt men evenzeer den te meten 
stroom en verkrijgt zijne door invoeging des galvanomelers 
gewijzigde sterkte. In ons geval zal de vermindering der 
potentiaal des te geringer zijn, boe kleiner de oppervlakte 
des elektrometers is in vergelijking van die des onderzocb- 
ten geleider-s, en boe dünner de draad waardoor de ver- 
binding tot stand gebragt wordt. 
Vergelijkt men nn de bij ganot en gavarret voorko- 
mende definitien van elektrische spanning met bet bierboven 
ontwikkelde begrip van potentiaal, zoo bemerkt men da- 
delijk, dat zij tot gebeel verscbillende grootbeden betrek- 
kelijk zijn. De definitie van ganot, naauwkeurig geformu- 
leerd, duidt de tot de eenbeid van oppervlakte berleide 
kracbt aan, waarmede de elektriciteit, op een element ds 
•) Von bezold, Ueber die physikalische Bedeutung der Potential- 
furiction’in der Elektncitätslekre. München 1861 . 
