( 275 ) 
verzadigdo! verbinding geeft raet 3 atomen van bet eene 
en met 5 atomen van bet andere (Sb CI 5 en Sblj?). 
Daar bet verzadigd ziju niet. atleen van de atomiciteit 
maar 00k van de afBniteit der radicalen afbankelijk is, 
kan de beteekenis uit den aard der zaak slecbts relatief 
en niet absoluut zijn Hoe men evenwel, Indien de laatst 
vermelde beteekenis geldend is, de verbindingen zou moe- 
ten noemen, die een grooter getal van verschillende mona- 
tomiscbe atomen bevatten, valt moeijelijk te zeggen. 
Het aantal van zulke boogere verbindingen, van welker 
bestaan de theorie der atomiciteit alleen geene rekenscbap 
kan geven, is zeer groot, Ik laat eenige voorbeelden 
volgen : 
2 KCl, HgC4 — KCl, Hg CI, — KCl, 2 Hg CI, 
2 KI, Hgl, — KI, Aulj — 
K Cy, Au Cy — KCy, Au Cy , — 
KCy, AgCy — KCy.HgCy, — 
3lICy, SbCL — 4HCv,Fe, CL— 2HCy, TiCl, 
NaCl, AuCl , + 2H j-a"” 2 KF, Si F^ . 
3 AgCl, 2 Ag Br. — 
2KC1„ Pt C]^. 
Men heeft hier te doen met echte scheikundige verbin- 
dingen, en moet dus wel aannemen, dat er affiniteit tus- 
schen de bestanddeelen bestaat, en dat er hier geene sprake 
kan zijn van eenige andere physische werking als oorzaak 
van de verbinding. 
Nu zijn er slecbts twee verklaringen moge*lijk, namelijk 
1®. dat een der radicalen in zulke verbindingen eene hoo- 
gere atomiciteit bezit dan gewoonlijk; zoodat bijv. het 
kwik in 2 1\ CI, Hg CI, hexatomisch zou zijn, het goud 
pentatomiscli in KCy, AuCy,, het platina octatomisch 
in 2 K CI, PtCl^, het zilver triatoinisch in K Cy, Ag Cy. 
