verzetteu van den steenen cylinder, wel aauuierkelijk zijn 
verminderd, inaar tocb nog vrij aanzienlijk zijn gebleven. 
Indien de periodieke fout alleenlijk voortvloeit uit een’ schee- 
ven stand van de vlakte, waartegen de schroef tust, in ver- 
band inet eene excentriciteit van haar steunpunt, dan moet 
zij evenredig zijn aan den sinus van de aflräing op den 
trommel. De omstandigheid, dat de coefficient van Sin. u 
de overige coefficient en zoo aanrnerkehjk overtreft, kan 
doen vermoeden, dat de genoerade gebreken de voornaam- 
ste oorzaken van de periodieke fönten der schroef zijn ge- 
bleven. In het algemeen zullen de periodieke fouten eener 
mikrometerschroef geheel en al veranderd kunnen zijn, In- 
dien de vlakte, waartegen zij rust, na het uiteennemen 
van den toestel, voor zijne reiniging, niet volkomen den 
vroegeren stand heeft herkregen. Ik twijfel of men die bij- 
zonderheid ooit heeft in acht genomen. 
Door eene ruimte van 8 deelen des glasmikrometers, be- 
paalde ik eenige malen het volstrekt bedrag der fouten, 
voor vier punten van den omtrek der schroef, die 90’ uit 
elkander liggen en verkreeg voor de omgangen 29 en 30 
der schroef; 
0 
25 
r ■ — 
50 
-■ — 
75 
100 
22 Sept. 
0 
— 0,84 
+ 0,4i 
+ 0,72 
0 
23 /f 
0 
— 0,86 
-}- 0,40 
+ 0,73 
0 
28 „ 
0 
— 0,86 
-f 0,40 
+ 0,73 
0 
Midden 
0 
0,86 
-f 0,40 
+ 0,71 
0 
De formule geeft, voor dezelfde punten, als men de fout 
voor u = 0, die naar willekeur kan worden aangenomen, 
gelijk nul stelt: 
0 — 0.81 -I- 0,27 + 0,64 0. 
Het verschil, dat grooler is dan men, wegens de ovei- 
