39 
unter der Oberfläche. Aus dem Nest läuft ein kürzerer oder längerer, oft schraubig 
gewundener Gang aufwärts, durch den der Maulwurf die ausgegrabene Erde 
nach oben schafft. In einfachen Nestern zeigt er ganz die in Fig. 2 erläu- 
terte Form; in komplizierten Fällen (Fig. 3) schraubt er sich in mehreren 
sehe Zeichnung erinnerte. 
Nicht selten führen auch von den aus dem Bau hinausführenden Lauf- 
röhren Gänge nach oben, die ebenfalls zum Hinausschaffen der Erde dienen; 
sie durchsetzen den Hügel und, wenn sich der Bau in letzterm befindet, 
auch diesen; so kommen recht verwickelte Bilder zustande. Ferner führt 
aus dem Nest eine wechselnde Zahl von Eöhren zur Aussenwelt. Ein , unterer 
Kreisgang“ (Blasius) kann nach Adams dadurch entstehen, dass durch das 
Graben Basenstücke gelockert und mitgehoben werden und so Verbindungen 
zwischen den einzelnen Gängen auftreten, die in ihrer Gesamtheit einen 
Eundgang bilden können, welcher jedoch sehr selten vollständig erscheint. 
Auch Dahls Beobachtungen widersprechen dem Blasiusschen Bilde; in 
einzelnen Fällen fand er indessen zwei in gleicher Höhe verlaufende, durch 
Eöhren verbundene Eundgänge, deren äusserer aber in der Eegel nicht 
kreisförmig war. Sicher gestellt erscheint jetzt, dass bei der Bauweise sehr 
viele individuelle Verschiedenheiten herrschen; dasselbe gilt für das Nest- 
polster, zu dem Gras oder trockene Blätter oder gemischtes Material benutzt 
werden. Jedes Nest besitzt gewöhnlich ausser den übrigen Ausgängen eine 
an seinem Boden beginnende Laufröhre; diese fehlte nur bei wenigen Nestern 
auf sumpfigem Boden, wo sie ins Wasser geführt haben würde. Oft fand 
Adams einen in die Tiefe führenden Schacht, der bisweilen 3 Fuss tief war; 
eine Erklärung hierfür vermag er nicht zu geben; bei feuchtem Boden könnte 
man den Schacht als Entwässerungskanal deuten; doch fand er sich auch 
in hochgelegenem Sandboden. Die von anderer Seite versuchte Deutung als 
Wasserreservoire weist Adams als undenkbar zurück. Wie er vermutet, 
befanden sich in diesen Schächten die von andern Forschern in Maulwurfs- 
bauten gefundenen Nahrungsvorräte; und zwar deutet er letztere (z. B. Eegen- 
würmer) als in der Wintererstarrung in diese Schächte geratene Tiere. In- 
dessen geben Dahl undDöderlein bestimmt an, dass bei solchen „Vorrats- 
sannnlungen“ die Eegenwürmer am Kopfende stark gequetscht waren (um 
sie an der Entweichung zu hindern!). Diese Tatsache weist doch auf eine Ur- 
