345 
bamit im näc|ften uub notI;menbigen 3 wictmmeni)ange fielet forberte. 
5lac^ §oIben nnierä 2Biffen§ fein taf^ol. ^[jeoioge [id; entfdjieben 
unb beftimmt 51 t biefer abgefi^^mäc^ten 3 ttfpirotion^tl;eorie befannt bis 
auf Sangen in ^onn, ber im ^868 in feinem „©runbrib ber 
(Einleitung in baS 9i. biefe 2 lnftd)t öffenttid) auSfpred^en moUtc, aber 
burd) bnS f^reiburger Gapitel^Sicariat, bei meld^cm bie fird)li(J^e 2 Ipproba« 
tion nad^gefndjt mar, baron nerfjinbert rourbe, m’e uns fdjeint, auS 
guten ©rünben. Sangen t^eilt fRofjHng’S 3lnficf)t im ^rincip 
ftänbig, mie fid^ auS metjren gelegentlid)cn 2teu§erungen im Sonner Su 
tcralurblatt ergibt; meint and) mit Se ©arnuS, „bie fatljoUfd^en 2^f)eo* 
logen mürben längft auf ben bogmatifc^en S^fP^’ 
rotion ber Sibel befdjränft tjaben, roenn eS leidjt ober überhaupt mög‘= 
li(h märe, smifd^en bem geoffenbarten Sehrgehalte unb ber menfchlich 
irrthumSföhigen (Eiufleibung bie fidlere ©renje ju jiehen." Sei 
Sangen fann bie Seljauptung üoii „ber menfd;lich irrthumSfähigen ©in‘= 
tleibung" mohl meniger auf fallen. UebrigenS empfiehlt er bei ber 2lb« 
greujung ber jmei ©ebiete bie gröffte Sorfid)t, oon ber „man nie aud; 
nur einen 6 djritt abmeiehen möge." @ut gemeint, ohne ober 
ein ipriucip roirft fid; mit innerer fRaturnothmenbigfeit auS. Son 
bem in dtebe ftehcubeu iprincip hol Dr. Sepp bie mahrljaft hoorftröu^ 
benben ©onfegueujen bereits gejogen. §ier hilft feine „Sorfidht", feine 
„gemiffenljafte ^ritif", fonbern nur unmanbelbareS gefthalten an bem 
©lunbfohe: Quod Deus coniunxit, homo non separet. 
„2)ie gaujc Offenbarung beS 21. u. fR. X.'\ bemerft 6 cholj-’), „ift 
nichts als @efcibid)te unb fonnte nur als foldhe auftreten, ift barauf ge- 
grünbet, mit berfelben innig ft uermebt; oiele rci(htige SBahrheiten 
‘I Holden. .Anal. fiJ. I, 5: quod ad ea solummodo se porrigat, qiiae vel sint 
pure doctrinalia , vel prosimnm aiiquem aut necessarium habeant ad doctrinalia 
respectum. 
*) Serql. bie 2(61)nnblung „3ur Snfpl^aüon bei hl- Goncilö uon Xvieiil" oom 
IKep. ®ehut im „Äatholit" 1868. II. S3b. ©. 672 ff. Gbenfo bie Stnmcrt. ebenbaf. 
S. 640. — Sie mcfelofe „Gvfiätunq" Sangen’ä gegen ben Grjbisthumsuenuefer Hübel 
im Sheol. Sit.-Sf. (1868, 782) luirb burch bie foeben angejogenen Grörterungen im 
„Hatholif" Düüig gegenftanbätoö. 
=>) Xheol. £it..a31. 1869, 342. 
■*) Sergl. Dr. ©epp „Hircf)li(he fHeformentmürfe beginnenb mit bet iReuifion beö 
Ibibeltanonö", befprochen im Sheof. 8it.* SI. 1670, 241 ff. unb befonberS im „Hattjo^ 
lif" 1870. 1. iib. S. 345—364 unb ©. 421—457. 
®) Ginl. in bie hh- Schriften I. 343 f. 
