36 
C. Mordziol, 
Ein nüimschlitf ergab , daß der Spheiioklas ein Kalksilikat- 
liorut'els ist. Die Hauptbestandteile sind Granat und diopsidischer 
Pyroxen , in ganz geringer Menge linden sich Kalifeldspat , Mus- 
covit und Schwefelkies. Korngröße und Struktur sind die gewöhn- 
lichen der Kalksilikathornfelse von Gjellebäk. v. Kobell’s Ana- 
lyse laßt sich gut auf ein Gemenge von Granat und Pyroxen 
beziehen, wie schon aus der l)erechneten Formel hervorgeht: 
(Ca, Mg, Fe, Mn)g Alj Sig (> 2 , = (Ca, Fe, Mn), AI,, Sig 0,, 
-f- 1,5 Ca (Mg, Fe, Mn)Si 2 0g. 
Die Dichte des Sphenoklases wird von v. Kojseu. zu 8,2 an- 
gegeben. Zur Identitizierung bestimmte ich die Dichte an reinen 
Splitteni ohne Kalkspat, ich fand durch hydrostatische Wägung 
das spezifische Gewicht, 3,287 bei 24^ C. Der Sphenoklas ist 
also kein einheitliches Mineral, sondern ein Gemenge von Pyroxen 
und Grossular. 
Kristiania, 22. November 1910. 
Q-ibt es echtes Miocän im Mainzer Becken? 
Von C. Mordziol in Aachen. 
Neuerdings ist die Frage nach dem Alter der oberen Ab- 
teilung des Mainzer Tertiärs wieder in den Vordergrund des Inter- 
esses gerückt und es wäre erfreulich , wenn diese Kontroverse 
schließlich dahin führte, daß endgültige Klarheit — sei es in dem 
einen oder in dem anderen Sinne — erzielt werden könnte. 
Von den rein stratigraphischen Gründen , die ebenfalls für 
meine Anschauungen zu sprechen scheinen und die ich schon früher 
kurz skizziert habe, sehe ich hier vollständig ab. Ich stütze mich 
nun lediglich auf rein paläoutologische Tatsachen , denn diesen 
kommt naturgemäß die allein ausschlaggebende Bedeutung zu. 
Nach v. Koenen und der allgemein geltenden Ansiclit gehört 
der Cerithienkalk noch dem Oberoligocän an , und die Oligocän- 
Miocängrenze liegt über dem Cerithienkalk und trennt ihn von 
dem sogen. Go^•&^c^^?rt-Kalk. Dies ist eine Stufe, die Sandbergei{ 
nachträglich ausschied, die aber als solche schon seit langem von 
Kinkei.in nicht anerkannt wurde. Auch A. Grooss lehnte sie ab. 
Die V. KoENEN’sche Klassifikation erlangte im Laufe der Zeit 
eine derartige Festigkeit, daß sie z. B. in unsere Lehrbücher über- 
ging. Die alte und von uns wieder aufgegriffene SANDBERGER’sche 
Altersbesfimmung ist heute so gut wie aufgegeben. Und doch 
scheint es uns, als ob sie die richtigere sei. Jedenfalls ist aber 
ihre Unrichtigkeit noch nicht bewiesen worden, weshalb es zweck- 
mäßig ist, sie so lange für richtig zu halten, bis sie widerlegt ist. 
