56 
H. Stremme, 
an verschiedenen Punkten des Kendeng-. Dagegen entliält die 
Perliner Saninilung als Resultat einjähriger Grabung Id Gattungen 
mit zusammen 17 Arten, von denen die drei in Klammern ge- 
setzten , nämlich Stcfjodon cf. trigonocephalus , EJephas si>. 
ähnlich aiitiquiis Fai.c. und Ccrvus sp. , nicht auf der Hauptfund- 
stätte zu Trinil, sondern in anderen Gegenden des Kendeng gefunden 
wurden. Von Sus mac>-ognathiis Dun. enthält die Herliner Sainm- 
Inng nur zwei zu Kedoeng broeboes gefundene Zäline; von dieser 
Form konnte ich zwei Zähne und eine Tibia aus der Münchener 
Trinilsammlung studieren. Von llhiiioceros sivasonrlaicns Di n. sind 
in Berlin ebenfalls geringere Überreste als in München , wo ein 
schöner, zu Trinil gefundener Schädel aufbewahrt wird. Im Ver- 
gleich zu Diinois’ Aufsammlung hat die neue Expedition nicht 
mitgebracht Reste von Manis, Hyaeiia , JAitra, Tapinis, Lrptohos 
und PitJiccaiifkropiis: mehr dagegen solche eines (’aniden und 
eines Feliden. 
Von Hißtfix ist lediglich ein Oberkieferbackenzahn einer 
kleinen Form vorhanden, der die Anwesenheit dieser Gattung auf 
.fava zur Zeit des Pithecaiithropus bezeugt. 
Mrcecgon frhiiJensis n. g. n. sp. kommt in Diinois’ Sammlung 
nicht vor. Auch in Berlin ist dieser Hund nur durch ein Fnterkiefer- 
bruch stück vertreten , das von der Alveole des Caninus bis zum 
letzten Molaren reicht. Pis zeigt vier Prämolaren und drei Molaren, 
die relativ weit auseinanderstehen. Der Kiefer ist ebenso wie die 
Zähne ungewöhnlich hoch und schlank; der Reißzahn dreispitzig 
und zwar mit i’elativ schwachem Talon versehen. Der Talon ist 
schmäler als die Hauptspitze und nur einspitzig. Aus seiner 
zweiten inneren Spitze ist wie beim fhion ein basalbandartiges 
Gebilde entstanden, das von der Außenspitze durch eine längliche 
Vertiefung getrennt ist. Von denen der Wölfe und wolfähnlichen 
härmen, einschließlich Tenggerhund nnd Dingo, ist der Unter- 
kiefer durch seine schlankere PMrm und seine schlankeren und 
schmäleren Zähne unterschieden, vom Cuon durch die größere Länge 
der Zahnreihe, die schlankeren Zäline und den schmäleren Talon 
des Reißzahnes , von den Schakalen durch längere Zahnreihe, 
schlankere Zähne und geringere Zahl der Spitzen an den Molaren, 
von den P'iichsen durch höheren Kiefer und weniger spitze Zähne. 
Der Reißzahn ist bei allen diesen P^ormen und ebenso bei allen 
Haushunden , die ich vergleichen konnte , kräftiger entwickelt als 
bei dem fossilen, namentlich der Talon breiter und zumeist zwei- 
spitzig. Nur Cuon weist einen in der Form ähnlichen, aber 
breiteren Talon auf. Ebensowenig wie mit denen der rezenten 
stimmt der Kiefer mit denen der bekannten fossilen Caniden über- 
ein. Die erwähnten Unterschiede scheinen mir von generischer 
Bedeutung zu sein. 
Von einer großen Katze in Tigergröße, Fcliopsi>; palaeojnvauica 
