30 
W. Kranz, 
3. Biintsandstein. 
Ob Bimtsandsteiii eine Wüstenbildung ist — von rein 
äolischer Entstehung habe ich nie gesprochen — , darüber gehen 
heute die Ansichten nocli auseinander. Eegelmann führt nur die 
Bekenner einer Entstehung des Buntsandsteins in flacher See auf. 
Daran anknüpfend meint er: „Gegen solche Zeugnisse beweisen 
wohl die heutigen Verhältnisse am deutschen Nordsee- und Ostsee- 
strand nicht allzuviel.“ 
Icli stelle nochmals fest: Was Regelmann für die Berechtigung 
des Ausdruckes Buntsandstein m e e r vorzubringen hatte , lautete : 
„Zum Schluß möchte ich mir noch die Möglichkeit waliren, von 
Buntsandstein me er zu sprechen. Ein zweimaliger Aufenthalt auf 
der Nordseeinsel Langeoog hat mich belehrt , daß Meeres- 
niederschläge und Dünenbildungen — an dem flachen Strande — 
innerhalb weniger Stunden abwechseln“ (dies. Centralbl. 1909. 
p. 54). Die wissenschaftliche llnhaltbarkeit dieses Satzes glaube 
ich nachgewiesen zu haben. 
4. Donauabbruch b 
Was ich an Beobachtung über tatsächlich vorhandene Spalten- 
systeme in der Donaulinie zusammengestellt habe, läßt sich nicht 
abschwächen, ebenso wie die übereinstimmenden Literaturangaben 
über die bedeutende Sprunghöhe des Verwerfungssystems am Hoch- 
sträß und die Berücksichtigung des Gefälles bei deren Berechnung. 
Icli hoffe, Regelmann wird dies System mit mehr als 100 m 
Sprunghöhe in die angekündigte 8. Auflage seiner schönen geo- 
logischen Übersichtskarte Südwestdeutschlands eintragen. Als An- 
lialt kann die Skizze von Mahler und Müller dienen (Jahresh. 
Nat. Württ. 1907. p. 368). 
Regelmann hält meine Forderung für stark theoretisch, den 
Scliichtentäll in einem größeren Gebiete nicht bloß zu eri’echnen, 
sondern auch mit Bei’gkompaß und Neigungsmesser strikte nach- 
zuweisen. Daß ein solcher Nachweis möglich ist, habe ich selbst 
bei meiner eingangs erwähnten Aufnahme des Strangenbergs ge- 
sehen (vergl. die zalilreichen Messungen des Streichens und Ein- 
fallens auf kleinem Gebiet, sowie p. 57, Anm. 4). Die Verarbeitung 
errechneten Schichtenfalls in top ographiscli en Blättern be- 
weist gegenüber der sorgfältigen geologisclien Beobachtung 
wenig. Die „vormiocäne Peneplaine“ war, wie ich hervorhob, eine 
unregelmäßige Denudationsfläche. Eine solche kann ebensogut auf 
Treppenbrüclien wie in einer flachgeneigten Tafel entstehen, und 
ob Treppen- oder Schiclitenfall vorhanden ist, kann nur durch geo- 
logische Aufnalime festgestellt werden, nicht aber durch Rechnung 
^ Vergl. hierzu besonders den eingangs genannten Aufsatz von 
E. Fraas: Donaubruclilinie und Vorries. 
