aus den ('(.ratitenscliiditen der Güttinj'er Trias. 
( t 
kaute verziert ist." Eine Abbildiiu“’ dieses ThhuocIk ihm. noihmii.'i 
ist leider autdi liier nicht beigegeben. Trotzdem nach Mi sstki: 
wiederum Bnoxx die erwähnten Unterscliiede hervorgehoben hat, 
werden diese neuerdings von Fkaxz * außer acht gelassen. Fuaxz 
kommt zwar in seiner Arbeit über „ Xautihis hidomitus und seine 
Verwandten", wie vorher schon QrKxsTKirr, zu dem Ergebnis, 
daß Tenmocheilm bitlorsatiis in zwei verschiedene Arten zerfällt, 
in T. (lolomiticum Qlexstedt im unteren Tluschelkalk und T. hidor- 
satum SfiiLoTH. sp. im oberen Muschelkalk. Letzteren identitiziert 
er offenbar mit Qiexstedt's Xai(fih(^ bidorsafiis iiodosits, allerdings 
ohne Ql EXSTEDT bei der Beschreibung des Xaiifdus bidomdua an- 
znführen. Fuaxz bezieht sich vor allem auf die von Schlotheim 
abgebildete glattschalige Form und sagt in seiner Beschreibung, 
daß die Skulptur _in flachen, meist kaum erkennbaren Marginal- 
knoten" besteht. Über Xaidihts iiodostm MCxsteu sp. erwähnt er 
überhaupt nichts mul läßt diese Spezies scheinbar fallen. Dem- 
gegenüber muß hervorgehobeu werden, daß im oberen Muschelkalk 
zwei deutlich verschiedene Formen zu unterscheiden sind, nämlich 
ein glattschaliger und ein mit deutlich ausgeprägten Knoten ver- 
zierter Xaiitiliis. Im Gegensatz zu dem Vorkommen in Schwaben 
dürfte der glattschalige Xaiddus in der Göttinger Trias überwiegen, 
während Xaufihts nodosus seltener ist. 
Das mir aus den t’eratitenschichten von Diemarden bei Göt- 
tingen vorliegende Exemplar ist wohl geeignet, zur Klärung der 
Frage einen Beitrag zu liefern. Das Stück ist gTößtenteils ein 
wohlerhaltener Steinkern , der aber auf den inneren Windungen 
Eeste von Schale aufweist. Die eine Flanke des Xaitfihis ist 
viel weniger angewittert , als die andere , welche offenbar oben 
liegend der Verwitterung bedeutend melir ausgesetzt war. Diese 
stark angewitterte Flanke zeigt nun die interessante Erscheinung 
der , doppelten Lobenlinieii" , auf welclie neuerdings Haaumaxx“ 
bei Ceratiten wieder hingewiesen liat. Haak.maxn liebt hervor, 
daß auf den Steinkernen vieler Ceratiten des deutsclien Tluschel- 
kalks neben der vertieft er.scheinenden Xormalsutur , die der An- 
wachsliuie des Septums an' die Schale'eutspricht, noch eine andere 
erhabene Lobenlinie ohne Zähnelung an den Loben vorhanden ist, 
welche die Xormalsutur kreuzt, bedeutend gerader ist, als die- 
selbe und einen Schnitt durch die nach innen flacher weidende 
Kammerwand darstellt. Die Ursache, warum das Bild der Xormal- 
sutur erhalten geblieben ist, sieht Maiish* in der absolut gleich- 
mäßigen Verwitterung des Steinkerns, welche nicht nivellierend 
wirkt , sondern die Xormalsutur und auch die Skulptur in allen 
‘ X. .Talirb. f. Min. etc. 1903. 17. Beil.-Bd. 
- Moiiatsber. d. Deutsch, geol. Ges. 1910. Xo. 2. p. 97 — 100. 
" 0. C. Marsh, Zeitsclir. d. deutsch, geol. Ges. XVll. 18oö. Moiiatsber. 
