H. Spethinann, Zur Geologie der Umgebung von Lübeck. 1Q5 
Aus den anderen Ivoloimen entnelunen wij-, dali diese Menge Leucit 
(),22 g Al., O 3 und 14,60 g Si 0., enthält. Diese Werte müssen 
von dem gesamten Al., O 3 - oder Si 0.,-Gehalt der Gesteinsaualyse 
subtrahiert werden , l)evor man die anderen ^lineralien berechnet. 
Einige der gesteinsbildenden Mineralien sind von komplizierterer 
Ziisammensetznng als Lencit. So kann ein Augit die Metasilikate 
von Ca, Mg, Fe und .Mn mit T.schki:m.a.k"s Silikat und vielleicht die 
Akmit- und .Jadeitverbindungen enthalten. Gewisse Mineralien, ein- 
schließlich der meisten Glimmer und Amphibole, sind zu kompliziert, 
als daß sie mit einiger Sicherheit berechnet werden könnten. Das 
gilt aber in gleicher Weise für jede Berechnungsmethode. Ab- 
gesehen von diesen wenigen Ausnahmen werden die Tabellen für 
alle hauptsächlichen primären 3Iiueralien der Eruptivgesteine und 
auch ihre gewöhnlichen Umwandlungsprodukte gelten. 
.\n der Hand der Gesteinsanalyse und mit einiger allgemeinen 
Kenntnis der im tfestein vorhandenen ^liueralien wird man im- 
stande sein , oline Schwierigkeit den besten Weg bei der Cnter- 
suchung einzuschlagen. .Man wird mit den Bestandteilen beginnen, 
über deren Bestimmung kein Zweifel besteht, z. B. wenn ZrO^ 
enthalten ist. mit Zirkon, wenn vorhanden ist, mit Apatit usw. 
Es ist eine allgemein gültige Eegel, daß man von den sicheren zu 
den zweifelhafteren Mineralien übergeht, da der weiter zu behan- 
delnde Best immer einfacher wird, je meliv ^lineralien des Gesteins 
bestimmt sind. 
Zur Geologie der Umgebung von Lübeck. 
Eine Entgegnung an Herrn Gagel. 
Von Hans Spethmann. 
Auf den zweiten Teil von Herrn G.vcel's Schrift : .Zur Geo- 
logie Schleswig-Holsteins“ , der sich speziell gegen mich wandte, 
habe ich eine Entgegnung geschrieben , die einen neuen Aufsatz 
von Herrn G.a.(;el gegen mich ,Zur Geologie der Umgegend von 
Imbeck“ hervorgerufen hat, der sich teils zu Fragen äußert, die 
bereits angeschnitten waren, teils einige neue ^lomente in die Aus- 
einandersetzung hiueinträgt. Ich möchte mir erlauben , zu den 
Ausführungen Herrn G.acei.’s nach meiner Bückkehr aus Island 
daS Folgende zu sagen : 
1 . Herr G.\<;ee behauptet , daß die umstrittene Endmoräuen- 
staffel zwischen Lockwisch und dem Stecknitztal (III, 210 u. 211)* 
* Es bedeutet I. H. SrETHM.iXN. Die Lübecker Muhle und ihre Ter- 
rassen. Dies. Centralbl. 1907. A’o. 4. II. C. Gagel, Zur Geologie Schleswig- 
Holsteins. Jahrb. preuß. geol. Landesanst. 30. II. 1. Mit falsclnin Schluß- 
datum (III. 216, Bestätigung IV, 368). III. H. Spethmann, Der zweite 
Teil von C. Gagel’s Arbeit: Zur Geologie Schleswig-Holsteins. Dies. Cen- 
tralbl. 1910. Xo. 7. IV. C. Gagel, Zur Geologie der Umgegend von 
Lübeck. Ebenda 1910. Xo. 12. 
