10 () 
H. Spetlimann. 
j^eiikiecht zmii Stceiclicn der nacdig-ewieseneii Kmlimnänen verläuft 
(IV, 3()ä). Das Gejieiitoil trifft zu: sie läuft Ivoiifonii zum Süd- 
raiid dei' Lübecker fluide und zu den weitei’ südlicli gelegenen 
Endmoränen, wie ein Llick auf Herrn Ga(;ei/s „Skizze des Ge- 
bietes zwisclien Lübeck und Hüclieii“ ' bezeugt, .\ncli die ein- 
zelnen Erliebungen streichen in diesem Sinne. 
Von den angeführte]! Stellen gröbei'en Materials (III, 210) 
zieht Ilcri' GA(iKi. die von ilim frühei’ genannte Stelle von Gr.- 
Disnack zurück (R’, 364). Die Stelle von Walilsdorf kennt er 
nicht (I\', 365). Die von Kl. -Mist soll ein mit der Terrassen- 
bildung zusammenhängendes Aufbereitungsprodukt dos Geschiebe- 
niei’gels sein; die höchsten Teri-assen gehen aber nicht über 2!) m, 
wie Herr G.vcei, selbst festgestcllt hat (1, 101), während der Auf- 
schlnl) oberhalb der 40 m-lsohy])se gelegen ist und die Terrassen 
überhaujtt bei Gi’.-Mist liegen (I, 100). 
Sand und Kies sollten auf dem Lockwischer Teilstück noch 
nicht vom Hundert der Gesaintbildungen ausmachen (II, 240), 
was mir zu niedi'ig erschien (III, 212), während Herr Gagei. diese 
Hehanptung jetzt auf die ganzen Hlätter Katzebnrg und Krum- 
messe ausdehnt, soweit sie von Grnndmoi'änenlaiidschaft im Sinne 
Herrn Gagei/s bedeckt iverden. 
2. Herr Gagei. behauptet, die Deutsche geolog. Gesellschaft 
„in diesem Gebiet“ herumgeführt zu haben (IV, 36ö). Wir sind 
mit der Eisenbahn durch die strittige Endmoräne hindnrehgefahren, 
in Ivatzebni'g ausgestiegen und nordwärts bis zu einem .\ufschlul) 
östlich von Einhaus gekommen. \'on einei’ Diskussion über den 
Gegenstand wähiamd der Exkursion ist mir nichts bekannt , wohl 
^ Diese Skizze ist den ..Veihandlnngen des XVIT. deutschen Geo- 
graphentages zu Lübeck (Berlin 1910)“ btigegeben. In Wirklichkeit kam 
sie erst zur Tagung der Deutschen Geolog. Gesellsch. iiu Herbst 1910 her- 
aus. während dem Geographentag eine ganz andere (vergl. z. B. den Süd- 
westen und den Ansatz des Einhauser Trockentales) vorgelegt wurde. 
Ferner hat Herr Gaoei, in seinen Arbeiten noch weitere Ansichten über den 
Verlauf von Endmoränen vertreten, auf die ich an der Hand einer Karte 
in einer größeren Arbeit zurückkommen werde, wodurch dieser ganze 
Streit um die Endmoränen im Süden der Lübecker Mulde erst in das 
rechte Licht gesetzt wird. Bei dieser Gelegenheit weide ich auch eine 
neue Schrift Friedrich's : Beiträge zur Geologie Lübecks, eingehend ver- 
werten, über deren Grad von Sachlichkeit nichts besser orientiert als die 
Angabe, daß Fkiedricii die GAGKi.’sche Schrift gegen mich mehr- 
fach zitiert, dagegen nicht meine Entgegnung, die am 
1 . April 1910 erschien , wohl aber zusammenhanglose Sätze aus meiner 
kleinen Landeskunde von Lübeck herausgreift, deren erste Sonderahzüge 
erst Anfang Mai zur Ausgabe gelangten, während sie in den „Mitteilungen 
der geographischen Gesellschaft zu Lübeck“ erst im September des gleichen 
Jahres in die Öffentlichkeit kam! 
