W. Hoj’er, Die Schichten an der Hangendgrenze des Lias etc. 145 
Eine solche Annahme könnte meines Erachtens nur dann 
chemiscli-experimentell bewiesen werden, wenn man zum 'N'ergleich 
mit den Verwitterungssilikaten des Bodens Mineralien von kon- 
stanter Zusammensetzung und unzweideutig bestimmtem che- 
mischen Yerlialten heranzuziehen in der Lage wäre. 
Die Zeolithe aber entsprechen diesen Anforderungen in keiner 
Weise. Ihr einziges Charakteristikum ist ihre Kristallform, 
und nach allem, was wir über dieselben wissen, erscheint es zu- 
treffend, sie als „kristallisierte Adsorptions verbindungen‘- 
zu betrachten. Man denke doch an die kontinuierliche Dampf- 
spannungsänderung der Zeolithe * , an die Schwankungen des 
Kieselsäure-Tonerdegehalts gerade beim Chabasit^ und 
an die liöchst auffällige Erscheinung, daß die Zeolithe sich durch 
Salzlösungen zersetzen lassen, was doch sonst bei keinem Silikat 
in hohem Maße der Fall ist. 
Die Schichten an der Hangendgrenze des Lias bei Sehnde 
und Gretenberg, nördlich von Hildesheim. 
Von W, Hoyer. 
Im 28. Beil.-Bd. Heft 2 des X. .Jahrb. f. Min. etc. macht 
E. Stolley Mitteilungen über die Schicliten des oberen Lias und 
■der OpaUnus-ZQut , welche in den Tongruben von Schlewecke bei 
Harzburg und von Gretenberg, nördlich von Hildesheim, erschlossen 
sind. Er zieht dabei verschiedentlich die gleichaltrigen Schichten 
andei’er nordwestdeutscher Fundorte zum Vergleich heran. Die 
paläontologischen, stratigraphisclien und Lagei'ungsverhältnisse des 
oberen Lias und des mittleren Jura von Schlewecke werden dem- 
nächst von anderer Seite ausfülirlicli beschrieben werden. Ich 
nehme daher von einer Behandlung des Sclilewecker Profils Alj- 
stand. Dagegen sehe ich midi veranlaßt, die Aufschlüsse der Ton- 
grube von Gretenberg und Selinde einer nochmaligen Besprechung 
zu unterziehen , weil Stoli.ey in seiner Arbeit mein in der Zeit- 
schrift der deutschen Geologischen Gesellschaft, .Jahrgang 1902, 
p. 84 u. ff. aufgestelltes I5‘ofil der in den genannten Tongruben 
anstehenden Schichten in wesentlichen Punkten umzudeuten ver- 
sucht hat. 
Nachstehend gebe ich zunächst eine Nebeneinanderstellung 
der beiden Protildeutungen, wobei wie überhaupt nachfolgend der 
Einfachlieit halber die bisherige allerdings nicht glücklich gewählte 
^ G. Tammann, Zeitschr. phys. Chem. 26. 1898. 323. 
^ Vergl. „Mineralogie“ von Hintzk, in der zahlreiche Analysen des 
Chabasits angegeben werden ; in diesen variiert das Verhältnis Alj O 3 : Si 0.> 
von 1:3 bis 1:8! 
Centralblatt f. Mineralogie ete. 1911. 10 
