Otto M. Reis, Ueber den oberen Hauptmuschelkalk Frankens. 179 
Unter Spalte a) ist der jeweils bei der Gesamtanalyse g'e- 
fundene Prozentgell alt verzeichnet. Ferner ist aus Spalte b) 
die aus 1 g der lufttrockenen Substanz durch 96stündiges Schütteln 
mit 100 ccm destilliertem Wasser bei Zimmertemperatur von jedem 
Bestandteil in Lösung gegangene Menge in Milligrammen; aus 
Spalte c) die aus 1 g der lufttrockenen Substanz durch 96stnn- 
diges Schütteln mit 100 ccm normaler Essigsäure bei Zimmer- 
temperatur von jedem Bestandteil in Lösung gegangene Menge in 
-Milligrammen zu entnehmen. Die Zahlen in den Spalten b) 
und c) sind korrigiert, d. h. es sind diejenigen kleinen Mengen 
Kieselsäure, Tonerde usw. in Abzug gebracht, die bei 96stün- 
digem Schütteln der Flüssigkeit allein in Glasliaschen aus dem 
Glase herausgelöst werden. Beim Schütteln vou Desmin mit 
Wasser brauchte eine solche Korrektur nicht stattzutinden , da 
hier, wie auf p. 17.3 erwähnt, ein Paraffingefäß angewandt 
wurde. 
Berlin, Mineralog.-petrograph. Institut. Dezember 1910. 
Ueber den oberen Hauptmuschelkalk Frankens. 
Von Otto M. Reis. 
G. Wagner vei’ölfentlichte in dies. Centralbl. 1910. 23. eine 
vorläufige ^Mitteilung über den oberen Hauptinuschelkalk Frankens. 
Meine sehr bald erscheinenden „Beobachtungen über Schichtenfolge 
und Gesteinsausbildungen in der fränkischen unteren und mittleren 
Trias“ bringen auch über obige Abteilung einige Profile mit Schluß- 
folgerungen, soweit sie in Aufnahmsgebieten von Dr. Schuster und 
mir sich befinden, bezw. ihm nahe liegen. Bei der Tendenz meiner 
Arbeit „Beiträge zur Morphologie der Gesteinsbildungen und zur 
Kenntnis der Geschehnisse während der Ablagerung“ zu bieten, 
wurde bezüglich des oberen Hauptmuschelkalks auch die Beziehung 
der Tonfazies (Ostrakodentone) und der Kalkfazies (Trigoiiodus- 
Kalk) erörtert und die Schlußfolgerung gezogen, daß der letztere 
zu einem großen Teile unter der Hauptmasse der Ostrakodentone 
liege, sowie daß er tiefere und höhere Abschnitte der letzteren 
vertrete und in noch tieferen Horizont hinabreiche. Die Bezeich- 
nung Ostrakodentone wurde festgehalteu. Obwohl Sandrerger 
in ihnen Ceratites semipartitiis nicht erwähnt, Avurde in dem aller- 
dings nicht allzugroßen Beobachtungsgebiet des oberen Haupt- 
muschelkalks doch aus typischen Ostrakodenschiefern C. semipartitus 
als Seltenheit erwähnt, der aber erst öfter in einer Bonebedocker- 
lage der untersten Ostrakodentone häufiger ist. Da die gemachten 
Funde Anzeichen der Umlagerung bezw. der Verwetzung und Über- 
wachsung trugen, wurde die Ansicht ausgesprochen, daß das Fossil 
12 * 
