lieber den oberen Hauptmuschelkalk Frankens. 
181 
'I’erebratelzone) ; das von mir mitgeteilte Profil von Sommerliausen 
bestätigt das; aber auch die Tatsache, daß bei Rottendorf OA. Würz- 
burg in den dünnen Zwischeulagen des Tr/r/onofZtis-Ivalks Ostra- 
koden verkommen , schien mir ein Beweis zu sein , daß schon in 
unserem ganzen Gebiet dieser Schalenkalk einen Teil der Ostra- 
kodentone selbst vertritt. 
Weiter konnte ich feststelleu, daß am äußersten Vorposten 
im SSO unseres Gebietes in Rothenburg o. T. die Ostrakoden- 
tone zwischen Trigonodus-K»\^ und Lettenkohle völlig fehlen ; 
VOX GCmbel erwähnt schon (in Geol. v. Bayern. II. p. 715) in der 
Hauptmasse des Trigouodus-Kalkes die Terebrafula culi/uris', nach 
einem Sammlungsstnck ^ vom Siedhaus (zwischen Straße nach 
Gebsattel und Eckhardsberg) ist es einesteils eine selbständige 
Bank, andernteils ein im Trigonodus-Kalk aufgegangenes Lager, 
welches der oberen Hauptterebratelbank nach G. AVagnrr ent- 
spricht; ich habe sie im Norden von Rothenburg, ca. 2,70 unter 
der oberen Grenze wieder gefunden, also eine Bank, die in Kirch- 
heim bei Würzburg ganz oberhalb des Trigoiiodus-Kalks liegt. 
Nach Obigem folgerte ich , daß also bei Rothenburg die Ostra- 
kodentone {Semip.-Sch. i. e. S. nach Wagner) ganz von Trigonodus- 
Kalk aufgezehrt bezw. riftärtig ersetzt seien. 
Mir mußte es daher fern liegen, bei der Erklärung der Fälte- 
lungen , welche die Kalke der Ostrakodentone zeigen (wobei ich 
aucli die von E. v. Koken beobachteten Gekrösebildungen ein- 
schloß), auf eine Veränderung des Böschungswinkels des Meeres- 
grundes durch eine einseitige Hebung zurückzuführeu , wenngleich 
in labiler Gleichgewichtslage befindliche, noch plastische Sedimente 
auch hiergegen sehr empfindlich sein müssen. Ich glaube hierbei 
an die Wii’kung der Anschoppung größerer Wassermassen als Vor- 
boten der regenreichen Lettenkohlenperiode. Biese müssen auf die 
.jüngsten Sedimente drücken und sobald diese einmal in Böschungs- 
bewegung gekommen sind, werden auch größere Schubkräfte aus- 
gelöst werden können, welche etwas gewalttätigere Erscheinungen 
hervorgerufeu haben könnten , wie ich sie von Randersacker über 
dem Trigonodi(s-Ka\k mitteilte. 
Ich habe mich bei der Erklärung auf den von E. v. Koken 
geäußerten Standpunkt gestellt , daß ein Seitendruck hier nicht 
wirksam gewesen sein kann, sondern daß ein beträchtlicher Hangen- 
druck hierbei maßgebend war; „maßgebend“ nicht nur für die 
Enge bezw. Weite der Zusammenschiebungsfalten , sondern auch 
gleichzeitig für die Höhe der Auffaltung; da diese Erscheinungen^ 
1 Es ist ausdrücklich in den Zetteln festgestellt: Im Trigoiiodtis- 
Kalk einige Meter unter der oberen Grenze des Muschelkalks. 
Hierzu sind noch die in dies Gebiet hereinfallenden Forschungen 
von Aen. Hedi (N. Jahrb. f. Min. etc. 1908. II. p. 136. Rezente und 
fossile subaquatische Rutschungen etc.) zu erwähnen. 
