206 
H. Stremme, Allophan, Halloysit und Montmorillonit 
chemische Verbindung zwischen beiden Bestandteilen vermutet liat. 
Ein anderer Grund ist der, daß in den Niederschlägen jedes stöchio- 
metrische Verhältnis zwischen Tonerde und Eisenoxyd fehlt. 
Entsprechend dieser analytischen Methode hatte ich gefunden, 
daß aus den verschiedenen Lösungen von Tonerde und dem Kiesel- 
säureanhydrid oder der Kieselerde sich die kolloidalen Niederschläge 
von Tonerde und Kieselerde quantitativ ausfällen lassen , wenn 
man die Lösungsgemische neutralisiert. Die Menge der in Lösung 
vorhandenen Tonerde und Kieselerde war gleichgültig. Mit diesem 
für den Chemiker eigentlich selbstverständlichen Ergebnisse war 
Kasai’s Fund der quantitativen Ausfällung von kolloidaler Ton- 
erde und Kieselerde nur im Verhältnisse 1 : 3 aus einer einzigen, 
nicht weiter moditizierten , bestimmten Lösungsform zu einem un- 
wesentlichen , keiner allgemeinen Anwendung fähigen geworden. 
Auch Tonerde und Kieselerde sind einander ähnlich. Beide sind 
sehr schwach dissoziiert; beide sowohl in starker Säure wie in 
starker Base löslich. Aus der Lösung in Salzsäure läßt sich 
durch Eindampfen weder die reine Verbindung zwischen Tonerde 
und Salzsäure noch die zwischen Kieselerde und Salzsäure erhalten, 
die erst auf trockenem Wege entstehen. Eine salzartige Verbindung 
von Tonerde und Kieselerde vermutet auch Thugutt nicht in den 
Niederschlägen. Also könnte noch die Bildung einer komplexen 
Säure oder Base in Frage kommen. Die Fällungen an sich zeigen 
keinerlei stöchiometrische Verhältnisse zwischen Tonerde und Kiesel- 
erde. Es gelang mir auch nicht, mit Hilfe zahlreicher Löslich- 
keitsversuche in verschiedenen Lösungsmitteln irgend einen be- 
stimmten Körper entweder gelöst oder ungelöst zu isolieren. Eine 
komplexe Säure müßte mit starken Basen und eine komplexe Base 
mit starken Säuren Salze bilden. Aber aus den Niederschlägen 
wird sowohl vorhandene Säure wie vorhandene Base mit Wasser 
ausgew^aschen, d. h. Säure und Base waren absorbiert, aber nicht 
in chemischer Bindung vorhanden. Es ist also keinerlei Anhalt 
gegeben, der zur Vermutung einer chemischen Verbindung zwischen 
Tonerde und Kieselerde in den gemeinsamen Fällungen führen 
könnte. Demnach bleibt nur die Annahme eines Gemenges zwischen 
beiden übrig. 
Diese Fällungen verglich ich mit dem Allophan und seinen 
Verwandten, den Allophantonen, oder wenn man die Bezeichnung 
Ton für eine petrographische erklärt, den Allophanoiden , wie ich 
sie kurz neunen möchte. Den Gelcharakter dieser Mineralien zieht 
wohl auch Thugutt nicht in Zweifel. Ich konnte 78 Analysen 
von diesen zusammenstellen, in denen Tonerde und Kieselerde im 
Verhältnis von 1 : 0,3 — 1 : .ö,3 schw'ankten. Das Vorwiegen irgend 
eines stöchiometrischen Verhältnisses war nicht zu beobachten. 
Viele von den 78 Mineralien waren als Niederschläge aus Wässern 
entstanden. Das Übereinstimmen aller bekannten chemischen und 
