im nordwestlichen Bodenseegebiet. 
217 
schwarzen Bänder Suinpfbildnngen vorstellen. Nach Meister, 
welcher das Profil ebenfalls beschrieben hat* *, liegen darunter 
Sande und glaziale Kiese. 
Ad 3 u. 4. In den Xiederungslehmen liegen ganz vereinzelte 
alpine Kiese. 
Die Altersbestimmung dieser Bildungen ist nun von beson- 
derem Interesse , weil sie nach Meister ^ mit denjenigen Lehmen 
gleichzeitig sind , in welchen die von Heierei neuerdings zutage 
geförderten prähistorischen Artefakte des Keßlerloches lagen. 
Ich stimme dieser Ansicht völlig bei , denn es ist offenbar , daß 
sich die ganze Ablagerung bis an das kaum 1 km entfernte 
Keßlerloch ausdehnt. Von den beiden Lehmformen kann nur der 
Niederwaldlehm (No. 2 — 4) als Fuudlehni in Frage kommen, denn 
nur dieser enthält die alpine Form von Jlelix arbustormn, welche 
in dem Fundlehm des Keßlerloches vorhanden war^. Wenn jener 
als gelb und graugelb von Heieri.i beschrieben wurde , und der 
unsere grau bis schwarz ist, so ist diese Differenz von der mehr 
oder weniger intensiven ^litwirkung des Wassers bei der Ablage- 
rung bedingt. Ich kenne von Salem ebenfalls gelbe Niederwald- 
lehine. .Am Keßlerloch sind die hangenden üraslf^hme von kiesiger 
Moorerde bedeckt, welche hier fehlt. Sie rühi't von einer ganz 
rezenten Moorbildung her, wie auch Meister gefunden hat. 
Nach Mei.ster^ liegt das ganze Bett der heutigen Biber bis 
in die Gegend unterhalb Ramsen in einem mit unseren Lehmen 
identischen Lager, welches auf der ganzen Strecke dieselbe scharfe 
Trennung von unteren blauen und oberen gelben Lehmen zeigt. 
Die Lehme selbst sind wieder eingelassen in die Kiese und Moränen 
des zurückweichenden AViirmgletschers. So liegen sie zwischen 
Biethingen und Randegg in den Aloränen der ersten Riickzugsphase, 
zwischen Randegg und Ramsen in dem Sandr und der Moräne des 
ersten Gletscherstandes der zweiten Phase, bei Ramsen und unter- 
halb daran in dem Sandr der späteren Stände dieser Phase, d. i. 
des inneren Kranzes der Jungendmoränen der schwäbischen Geologen 
und Pexck’s. Daraus ergibt sich zur Evidenz, daß die 
Lehme jünger sind als diese Gebilde“. 
Wendet man die PExcK’sche Terminologie an, so heißt dieses, 
daß unser Lehnilager jünger ist als der Maximalstand des auf 
die Laufenschwankung folgenden Gletschervorstoßes , denn dieser 
' SIeister, 1. c. p. 51 II. ff. 
'■* SIeister, 1, c. p. 55. 
* Heierli, 1. c. p. 167. 
* Meister, 1. c. p. 52. 
“ Diese Beweisführung kann die Entstehung und Vertiefung des 
Fulachtales und die nur hypothetisch festzusetzende Zeit der Ablenkung 
des Biber, auf welche Meister vorzüglich sich beruft, ganz außer Be- 
tracht lassen. 
