266 
W. Kranz. 
Ablagenuig-eu in einer Meerenge (detroit) , und in allen Massiven 
will er Aufsteigen infolge seitlichen Druckes erkennen ; die Schwer- 
kraft soll erst wirksam geworden sein , wenn ihr ein vorher- 
gehendes Aufsteigen und Bruch der Massive Gelegenheit zum Ein- 
greifen hot. 
Schon während der Sitzung der Societe Geologique de France 
vom 7. Februar 1887, in welcher Lappakent diese Ideen vortrug, 
machten Bertrand und Labat gewichtige Einwände und traten 
im wesentlichen für die Horsttheorie, die Kontraktionslehre und 
eine allmähliche Verkleinerung des Erddurchmessers ein (1. c. 
j). 238, 240). Und heute lassen sich auch die meisten „faits 
geologiques“ , auf welche Lapparent seine Ausführungen stützte, 
als unhaltbar erkennen. Ich bin überzeugt, man wird dement- 
sprechend alle Gebiete ohne kräftige Erscheinungen von Seiten- 
druck als Senkungsfelder und die Horsttheorie als richtig erkennen, 
wenn man die Anschauungen einer vielleicht liebgewordenen Auf- 
fassungsweise verlassen und die Entwicklung der ganzen Ei-dober- 
Üäche unter dem Gesichtspunkt der Schwerkraft und der Kon- 
traktionslehre in ihren äußersten Konsequenzen betrachten will. 
Lapparent geht davon aus, die Vogesen könnten kein fester, 
im ursprünglichen Niveau steheugebliebener Pfeiler sein, Aveil ein 
noch viel unerschütterlicherer „uoyau premier“, nämlich das Pla- 
teau Central de la France, heute in erheblich geringerer Höhen- 
lage steht. Dabei übersieht er aber, daß die von ihm selbst an- 
geführten A'ulkanischen Erscheinungen und Dislokationen im Plateau 
Central (1. c. p. 221 f., 228 f.) dieses als ein recht bewegliches 
Schollenland kennzeichnen. Man kann also sehr wohl annehmen, 
daß das Zentralplateau im Vergleich mit den Vogesen ein Senkungs- 
feld ist, und daß die hauptsächlichsten Senkuugserscheinungen 
während der Haupttätigkeit des Vulkanismus dort erfolgten. Solche 
Bewegungen brauchen nicht, wie Lapparent das auch für das 
Pariser Becken und andere Gebiete voraussetzt , mit starken 
Störungen verbunden zu sein. Erkennt man doch auch an den 
postglazialen Senkungsgebieten der Nord- und Ostseeküste nur 
verhältnismäßig geringe tektonische Brüche, und die Verbiegungen 
in solchen Depressionen , Avie z. B. dem Pariser Becken , Loth- 
ringen usAv. , erklären sich, Avie gesagt, als FolgeAvirkung der 
Senkung. 
Als Aveiteres Argument gegen die Horstnatur von Sclnvarz- 
Avald und Vogesen Avendet Lapparent ein, daß an der Außenseite 
beider Gebirge kein der Innenseite , entsprechendes Bruchsystem 
vorhanden ist. Wir kennen heute die Brüche am Ostrand des 
ScliAV’arzAvalds genauer *. Die vorwiegende Eichtuug nachweisbarer 
‘ A. Schmidt, Der Neu-Bulacher und Freudenstädter Graben. Zeit- 
schrift f. prakt. Geol. 1910. Übersichtskarte, p. 47. 
