Neue geologische Forschungen in Giiechenland. 
297 
als Nachtrag der eben zitierten Abhandlung erscheinen wird. 
Darunter befindet sich unter anderem auch ein kleines Bruchstück 
der als Asklepioccras Helcuac Renz beschriebenen Art', das das 
kleinere, in meiner Abhandlung auf Taf. 4 Fig. ö dargestellte und in 
nebenstehender Textfig. 2 nochmals reproduzierte Exemplar etwa 
gerade fortsetzen durfte. Bei einem Vergleich mit dem größeren 
auf Taf. 4 Fig. 4, 4 a — c in Band ä8 der Palaeontographica ab- 
gebildeten und auch hier nochmals in Textfig. 1 wiedergegebenen, 
als Typus zu betrachtenden Exemplar des A. Hdenae Renz er- 
geben sich nun doch einige konstante Unterschiede. 
Es zeigt sich hierbei, daß die die einzelnen Segmente aus- 
schneidenden Rinnen bei dem kleineren Exemplar (Textfig. 2) auch 
in der weiteren Fortsetzung des äußersten Umganges viel weniger 
Textfig. 1. Ashlepioceras Jlelenar Textfig. 2. AnklejßiocerciH llcleiiue 
Renz aus den unterkarnischen Kal- Renz var. argolica Renz aus den 
ken von Hagios Andreas in der unterkarnischen Kalken von Hagios 
Argolis. Kopie nach Carl Renz in Andreas in der .4rgolis. Kopie nach 
der Palaeontographica. 58. Taf. IV Carl Renz in der Palaeontogra- 
■ Fig. 4 a. phica. 58. Taf. IV 44g. 5. 
scharf nach vorwärts geschwungen sind, als bei dem Typus (Text- 
tig. 1). Die Rinnen sind auch beim Original zur Textfig. 2 etwas 
mehr ausgefurcht, als bei jenem der Textfig. 1 und halten auch 
einen etwas weiteren Abstand voneinander. Auf den beiden innersten 
Segmenten des kleineren Originals läßt sich noch eine Andeutung 
der in die Länge gezogenen Knoten wahrnehmen. 
Infolgedessen zweige ich das kleinere Stück ('Textttg. 21 von 
der Hauptform des A. Helciute Renz (Textfig. 1) als neue Varietät 
A. Hdcnae Renz nov. var. argolica ab. 
Gleichzeitig ergreife ich hier noch die Gelegenheit zu einer 
ergänzenden Bemerkung zu meiner stratigraphischen Hauptarbeit 
im .lahrb. d. österr. geol. Reichsanst. 1910. OO. H. 3. Bei der 
Drucklegung dieses Werkes ist es infolge eines Versehens leider 
unterblieben , Herrn Dr. E. Kittl (Wien) für seine freundliche 
^ Carl Renz, Die mesozoischen Faunen Griechenlands. I. Teil. Die 
triadischen Faunen der Argolis. Palaeontographica. 58. p. 72. Taf. IV 
Fig. 4, 4 a — c, 5. 
