338 
F. Kinne und K. Kolb, Chemische Natur, 
Die Zusammensetzimg des anah^sierten Materials von Hildesia 
war also FeClj • -:9b KCl . 2,24 Xatl. 
"Wie schon 0. Schneider bekundet, ist zwar das Verhältnis 
von FeClg zu KCl beim Einneit von Wolkramshausen und dem 
Material von Hildesia dasselbe, nämlich 1:3, die XaCl-Gehalte 
weichen indes stark voneinander ab (1 : 2,24). 0. Schneider 
nimmt an, daß auch der Hildesia-Rinneit die Formel FeKjXaClg 
habe. Das überschüssige Chlornatrium in der Hildesia-Analj’se be- 
trachtet er als mechanisch beigemengt. Bezüglich der Alkalien 
im Komplex FeKjXaClg meint er im Hinblick auf die große 
II I 
geometrische Ähnlichkeit des Einneit mit gewissen Salzen MM^Clg, 
daß die allgemeine Formel des Einneit Fe CI, .4 KCl sei, wobei 
K durch Xa isomorph vertreten sein könne. Xach ihm wäre in 
dem Mineral von Wolkramshausen und Hildesia jeweils ein Molekül 
KCl durch ein Molekül XaCl ersetzt. 
Die Annahme eines isomorphen Ersatzes von Kalium durch 
Xatrium bei einem aus wässeriger Lösung, also bei niederer Tem- 
peratur entstandenen Salz hat besonderes Interesse, ist aber im 
Hinblick auf das Verhältnis von K : Xa = 3 : 1 im Einneit doch von 
vornherein wohl nicht recht walirscheinlich, da ja bei isomorphen 
Mischungen entsprechend ihrer Analogie mit Lösungen die Ver- 
tretungen nicht in einfachen, sondern in bis zu einem etwaigen 
Maximum beliebigen Molekularverhältnissen vor sich gehen. Ledig- 
lich zufällig könnte beim analysierten Einneit gerade ein Ver- 
hältnis von 3 KCl : 1 XaCl vorliegen, ähnlich wie sich bei Plagio- 
klasen z. B. die Mischung 3 An : 1 Ab gelegentlich findet. 
Daher erschienen weitere Untersuchungen an genau auf Rein- 
heit geprüftem Material wünschenswert, um festzustellen, ob bei 
verschiedenen Vorkommnissen bezw. auch bei künstlichen 
Kiystallisationen da§ Verhältnis von K : Xa im Einneit konstant 
oder wechselnd sei. 
Da die Analyse des Hildesiamaterials nicht au reinem 
Material angestellt ist, kann sie für die Verfolgung der auf- 
gestellten Frage nicht einwandfrei verwertet werden. Es wurde 
daher eine zweite Analyse des Hildesiavorkommens ausgefülirt. 
Die verwendete Menge war unter dem Mikroskop ausgelesen ; es 
gelang dabei leicht, Einneit und Steinsalz zu trennen, da ersterer 
sich durch Doppelbrechung vom isotropen Steinsalz auszeichnet. 
Die .\ualyse ergab : 
Fe 13,57 7o, K 28,99 »/o, Xa 5,69 “/o, CI 52,02 «.'o. Mg 0,03 «/o, 
SO, 0,12 ®,o, H 2 O 0,02 ®/o oder 
FeClj 30,91»/o, KCl 55,00®/o, XaCl 14,36®/o, MgSO^.H^O 0,17»/o; 
Summa 100,44® 0 . 
Im verwendeten Material war also eine unbedeutende Menge 
(0,2°y'o) Kieserit (MgSO, .H^O) enthalten. 
