Ueber Zusammenscbub und Senkungen in Horstgebirgen. 353 
h 0 b e n e n Schollen, sehr schiefe Stellung der ^'er- 
w er tu 11 ge 11 , sehr glatte Verwerfungs flächen. 
Über die tatsächliche Stellung der Verwerfungen am Ober- 
rheintalgraben liegt nicht allzuviel Material vor. Axdreae suchte 
zu zeigen, daß eine Anzahl Beobachtungen dafür sprächen, Diver- 
genz der Eheintalspalten nach unten , also Einfallen nach dem 
Gebirge hin, anzunehmen'. Bergrat vax Wek%'eke trat dem 
entgegen und stellte an mehreren Punkten des östlichen Vogesen- 
randes Einfallen der Eandspalten vom Gebirge weg fest, also 
umgekehrt, als wie die Lehrmeinung verlangen würde 
Er teilte mir brieflich in dankenswerter Weise mit, daß ihm bis 
in die letzte Zeit nichts bekannt geworden sei, was für ein Ein- 
fallen nach dem Gebirge zu sprechen könnte. W. Salomox wie- 
derum nimmt Einfallen der Begrenzungsspalten unter das Gebirge 
hinab an ; er erwähnt eine Beobachtung vom Odenwaldrand (nach 
KLEjn[) und eine Anzalil kleiner nach dem Gebirge hin fallender 
Verwerfungen im Lorettoberge bei Freiburg i. Br.*. In der 
Gegend von Eufach fand ich keine Anzeichen, die auf merkbares 
Abweichen vom senkrechten Verlauf der Spalten schließen lassen, 
wenigstens soweit das an der Erdoberfläche erkennbar war^. 
W. Spitz stellte bei Heidelberg einige jungdilitviale Spalten fest, 
von denen zwei gegen das Eheintal zu einfallen". 
In der südlichen Verlängerung des Eheintalgrabens, im Tatel- 
* Axdreae, Eine theoretische Keflexion über die Richtung der Rhein- 
talspalten etc. Verh. naturhist. med. Vereins Heidelberg. N. F. 4. p. 16 — 24, 
und Beitrag zur Kenntnis des Rheintalspaltensystems. Ebenda, p. 47 — 55. 
* VAN Werveke, Mitt. der Philomatischen Ges. Els.-Lothr. 1Ü05. 
p. 238 ff. Mitt. Phil. Ges. Els.-Lothr. 1. Jahrg. 5. Nachdruck in den Auf- 
sätzen für die Teilnehmer der allg. Vers. Deutsch, anthropolog. Ges. Straß- 
burg 1907. p. 8 . Ber. Oberrhein, geol. Ver. 39. 1907. p. 43 f. — Kraxz. 
Dies. Centralbl. 1907. p. 496. Trotzdem führt van Werveke die Theorie 
von Salomox, welche gerade auf einer solchen Stellung der Rheintalspalten 
beruht, als Einwand gegen die Horsttheorie an! (Ber. Niederrhein, geol. 
Ver. 1910. p. 13. Anm. 2.) 
^ W. Salo.mox, a. a. 0. p. 406. 414. 
* Kraxz, 1. c. 1907. p. 489 ff. und N. Jahrb. f. Min. etc. 1908. Beil.- 
Bd. XXVI. p. 44 — 91. Taf. 10. — Walther zeichnet die Lagerungsver- 
hältnisse bei Rufach — Sulzmaft in seinem Lehrbuch d. Geologie von Deutsch- 
land. 1910. p. 183 nach dem gänzlich veralteten Profil 106 in Lepsius, 
Geol. V. Deutschi. 1. p. 441. Bei den Winzfelder Spalten, ebenso wie bei 
den Randspalten von Nierstein und Darmstadt, gestattet sich Walther 
(1. c. und p. 184) zugunsten seiner Theorie ein unzulässiges 
Ab weichen von den Originalen bei Lepsivs (1 c. und p. 641;, 
indem er ohne jede Begründung die Spalten vom Graben weg nach unten 
divergieren läßt. 
® W. Spitz , Jungdiluviale Erdbebenspalten Heidelberg. Verh. nat. 
u. med. Ver. Heidelberg. 1908. p. 632 ft'. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1911. 
23 
