Beleuchtung der abermaligen Angriffe W. Kranz' etc. 
365 
auch schwerlich die Linie eines derartigen Bruches, welcher bis anf 
den Schmelzherd hinabsetzt nud zudem bereits in prävnlkanischen 
Zeiten vorhanden gewesen sein muß, sondeni diese Kammlinie ist 
meiner Ansicht nach , wenn sie existiert , wohl nur eine ganz 
leichte Schichtenbiegung. 
Aber noch mehr, Eegeuiaxx hat diese .Kammlinie" ja nie- 
mals als Linie gesehen; sie durfte daher mit demselben Eechte 
als .Kamm fläche bezeichnet werden können — falls sie wirklich 
existiert; wenn aber doch, dann ist unerwiesen, ob sie dann wirk- 
lich auch über die Punkte Eiseniüttel, Sternberg, Augstberg hin- 
wegläuft, oder ob sie in irgend einer Entfernung von diesen ver- 
läuft. Eegel-maxx hat sie eben nur theoretisch , nur darum über 
jene Vnlkanpunkte gelegt, weil er ebenfalls au der Vorstellung 
festhält, daß Vulkane auf Spalten liegen müssen und weil er 
sie doch irgendwo auf seiner Karte einznzeichnen gezwungen war. 
Aber schließlich ein Drittes: 
Diese Ergebnisse Eegelmaxx's sind nicht etwa gewonnen 
durch direkte Beobachtungen des Fallens der Schichten, 
welche die Albhochtiäche bilden; da es sich hier nämlich vielfach 
um ungeschichtete Kalke handelt , so war das Beobachten des 
Fallens der .Schichten überhaupt unmöglich! Es war aber auch 
nicht durchführbar, etwa im Liegenden des f, im r), das Fallen 
zu bestimmen, da dieses d selbst nicht selten massig, vor allem 
aber, da es dort oben nicht genügend aufgeschlossen ist. 
Die Bestimmung der Kammlinie gründet sich also keineswegs 
auf die Feststellung des Fallens der Schichten, sondern nur anf 
die Feststellung der heutigen Höhenlage der höchsten Punkte der 
Oberfläche der Alb. Hier treten aber zwei ganz unberechenbare 
Faktoren mit in die Eechnnng ein: Einmal die an verschiedenen 
Punkten natürlich verschiedene Mächtigkeit dieser Epsilon- und 
Deltakalke. Zweitens die an verschiedenen Punkten verschiedene 
Härte dieser Gesteine, welche die Alboberfläche heute bilden, also 
der verschiedene Grad ihrer Abtragung durch Verwitterung. Da 
durch diese Verschiedenheit die eine Höhe etwas mehr, die andere 
etwas weniger hervorragen muß, so kann das Ergebnis mithin un- 
möglich ein genaues sein 
Ans diesen vollkommen klar liegenden negativen Tatsachen 
macht nun Kranz eine positive, eine bewiesene Spalte, welche er 
in seine Karte einzeichnet und welche über die genannten Vnlkan- 
punkte verläuft und bereits in prä\Tilkanischer Zeit vorhanden, 
also die Ursache dieser Vnlkanbildung war! Dieses Vorgehen ist 
um so weniger begreiflich, als ich bereits im Jahre 1895- das 
* Regelmann. Trigonometrische Höhenbestimmungen für die Atlas- 
blätter Ehingen, Laupheim, Eiedlingen 1877. p. 124. 
- Vnlkanembryonen. p. 629. 
