370 
' A. Johnsen, 
sierte Kontaktsubstauz (^ledium oder Träg'er) beeinflußt , sie hat 
regelmäßige Verzerrungen erlitten. Man -wird mit großer Siclier- 
lieit anuelimen dürfen, daß eine der drei wahren Symmetrieebenen 
des Hämatit in obiger Figur entweder vertikal oder horizontal, 
d. h. entweder // c oder X c des Cancrinit orientiert sei. Zwischen 
diesen beiden Wahrscheinlichkeiten konnte ich zunächst nicht ent- 
scheiden , da jede Seite der Täfelchen eine Serie von Schimmer- 
reflexen ^ gab, welche fast kontinuierlich in die Eeflexe von (0001) 
und (ÜOOI) übergingen und keine bestimmten Flächen mR oder mP2 
markierten. Zwillingslamellen nach (1011) des Hämatit, welche 
eine Entscheidung hätten herbeiführen können , waren weder von 
vornherein, noch nach dem Glühen zu beobachten. 
Da jedoch, wie oben erwähnt, keine Übergänge zwischen 
beiderlei Formen (a und b) Vorkommen, so ergibt sich mit großer 
Wahrscheinlichkeit , daß diese Formverschiedenheit lediglich auf 
einer e r s c h i e d e n h e i t der Orientierungen gegenüber dem 
formbeeinflussenden Cancrinit beruht ; ein solch durchgehender und 
scharfer Kontrast zwischen beiden Trachten wäre nicht wohl er- 
klärbar, wenn die Besitzer der beiden Formen sich in der gleichen 
Situation befänden, ist aucli in derartigen Fällen meines Wissens 
nie beobachtet , wohl aber dann , wenn zweierlei Orientierungs- 
gesetze vorliegen, wie z. B. nach Lixck' bei Verwachsungen von 
Turmalin-Individuen mit einem Glimmerkristall. Freilich kann eine 
und dieselbe Kristallsubstanz bei einer und derselben Orientierung 
gegenüber einer und derselben zweiten Kristallsubstanz auch ledig- 
lich , infolge der Verschiedenheit zweier Flächen, denen 
sie sich auflagert , verschiedenen Habitus erhalten ; so betont 
.MüGciE^, daß die Albite auf {Olü} des Orthoklas andere Tracht 
besitzen als diejenigen auf (HO) desselben. In unserem Fall aber 
würde es sich für beide Trachten — wenn überhaui)t um Auf- 
lagerung statt um Einlagerung — um eine und dieselbe Fläche 
des Trägers (Cancrinit) handeln, nämlich wie leicht ersichtlicli um 
(lOlO; (bezw. (1210J). 
Demnach existieren zwei Paare von Gesetzen der Verwachsung 
von Cancrinit und Eisenglanz, und diese lauten: 
1. (0001) des Eisenglanz //(lOTO) bezw. // (1210) des Cancrinit 
(1210) , „ //(1210) , /;(10I0) „ 
2. (0001) des Eisenglanz //(lOlO) bezw. /(1210) des Cancrinit 
(1-JlO) „ , tl {0001) „ '//(OOOl) , 
^ Ich operierte u. d. M. mit dem KLEix’schen Drehapparat und mit 
isolierten (durch HCl) Eisenglanzblättchen in Luft oder mit Cancrinit- 
spaltungssäulchen in Cedernöl (n^ = 1,51.5, = 1,496, = 1,524), so 
daß der Cancrinit sehr klar wurde. 
^ Linck, .Tenaische Zeitschr. f. Xaturw. 33. p. 350. 1899. 
^ Müoge, Neues Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. XVI. p. 452. 1903. 
