W. Branca, Beleuchtung der abermaligen Angriffe W. Kranz’ etc. 387- 
Senknngen im nordwestlichen Teil der schwäbisch-fränkischen 
Scholle anzunehmen, eine Fortsetzung dieser Senkungen auf den Xord- 
rand des vindelizischen Landes , wo sie im Gebiet der Keuper- 
transgi’ession ausklangen, und ein gleichzeitiges Sinken des Meeres- 
spiegels der Keuperzeit : Dann erklären sich meines Erachtens alle 
Erscheinungen, die E. Lang durch Beobachtung feststellen konnte, 
ohne irgendwelche absolute Landhebung. Eine solche halte ich 
anch in der entlegenen Keuperzeit dort für wenig wahrscheinlich, 
weil das Gebiet energischen Zusammenschubs und demgemäß starker 
Hebungen mindestens seit der Buntsandsteinzeit erst südlich vom 
Alpennordrand gelegen haben muß ; darauf weist die Ausbildung 
des Buntsandstein-Depressionsgebiets in Süd- und Mitteldeutschland 
hin, ebenso wie die immer wiederholten Meerestransgressionen im 
Muschelkalk, Jura und Tertiär. Anderseits lassen sich die Trocken- 
legungen Süddeutschlands durch Sinken des Meeresspiegels im Ge- 
folge der Erdkontraktion erklären, und für die mittlere Keuperzeit 
erklärt sich meines Erachtens eine derartige enstatische Bewegung 
durch die gewaltigen Transgressionen der oberen Trias in anderen 
Gebieten der Erde, als eine Folge des Abzugs germanischer Wasser- 
massen in andere neugebildete Depressionen. Horstartig hätte sich 
dann das vindelizische Land der mittleren Kenperzeit aus seiner 
Umgebung heransgehoben, aber nur relativ, durch Absinken des 
Landes und Meeresgrundes in seiner Umgebung und des Meeresspiegels ; 
auf den stehengebliebenen höchsten Teilen wui-de die Erosion neu 
belebt, und auf ihrer langsam sinkenden Xordabdachung fanden die 
von E. Lang n. a. festgestellten subaerischen Ablagerungen statt. 
Herr Dr. Laxg hat mir denn auch in dankenswerter Weise 
mitgeteilt , daß für ihn die F rage absoluter Hebung keinesfalls 
erheblich sei, weil alle diese Vorgänge relativer Art wären. 
Auf meine Anfrage, ob er meine Erklärung seiner Beobachtungen 
überhaupt für denkbar halte , ganz abgesehen von der phj’si- 
kalischen Möglichkeit, lediglich auf Grund seines Beobachtungs- 
materials, lehnte er die Antwort ab, so daß mir eine weitere Klärung 
dieser schwierigen Frage nicht möglich war. 
Beleuchtung der abermaligen Angriffe W. Kranz’ in der 
Spaltenfrage der Vulkanembryonen des Uracher Gebiets. 
Von W. Branca. 
Mit 1 Textfigur. 
(Schluß.) 
f) Aber nehmen wir einmal an, daß wirklich hier doch ein 
kleiner Bruch verliefe und daß er wirklich genau über die ge- 
nannten Vulkaupunkte sich hinzöge — wäre denn damit erwiesen 
oder nur dui’ch irgend etwas wahrscheinlich gemacht, daß das 
25 * 
