Beleuchtung der abermaligen Angriffe W, Kranz’ etc. 389 
hen'orgerufeu werden kann, ohne daß das mit dem Entstehen des 
Vulkanismus irgend etwas zu tun liätte. 
Man sieht also, daß, wenn wirklicli hier und da 
Spalten oben auf der Alb nachgewiesen werden sollten, 
diesen nicht die mindeste sichere Beweiskraft dafür 
innewohnt, daß, wie Kr.\.xz will, sie die Ursache der 
A'ulkanausbrüche gewesen sein müßten; selbst dann nicht, 
wenn sie über einige Vulkanpunkte hinweglaufen sollten, 
denn solche Spalten könnten in den harten Kalken leicht 
durch Zerrung infolge von Auswaschung der Tone im 
Liegenden, oder durch Höhleubildung, oder Gebirgs- 
bewegungen, oder infolge der vulkanischen Vorgänge 
entstanden sein und selbst heute noch z. T. entstehen, 
also sämtlich postvulkanisch sein. 
g) Zur weiteren Kennzeichnung der Haltlosigkeit dieser An- 
griffe Kranz’ scheint mir doch von großem Belang das zu sein, 
was ein anderer Geologe, ein solcher Kenner Württembergs, wie 
E. Fraas es ist, über diese Spalteiifrage der Vulkane von Urach 
in dem Texte zu Blatt Kirchheim der geologischen Karte von 
Württemberg geschrieben hat ; 
,Das letzte Ausklingen — wenn wir so sagen dürfen — 
dieses ^ Bruchgebietes gegen SO fällt in unser Blatt Kirchheim. 
Gleichsam als hätte die breite Furche des Neckartals den lang- 
gezogenen Brnchliuien ein Ziel gesetzt und ein Weiterbersten der 
Erdkruste gehindert, sehen wir die zuvor noch scharf markierten 
Verwerfungen südöstlicli vom Neckartale verschwinden und sich 
gegen den Steilrand der Alb hin verlieren. Diese Erscheinung 
ist um so auffälliger, als sie der gewöhnlichen Ansicht der Geo- 
logen , welche das massenhafte Auftreten von Eruptionsherden an 
der Alb nur zu gerne mit Bruchlinien und Spalten in Verbindung 
bringen möchten, gerade entgegensteht; sie ist aber eine unleug- 
bare Tatsache und bestärkt die von Braxca ausgesprochene An- 
sicht. Wie wir es bereits von den anderen Verwerfungen ge- 
wohnt sind , geht also auch diese Bruchlinie (Aichspalte) in eine 
Mulde über , die sich rasch ausflacht , aber doch noch bei Stein- 
bach und südlich von Kothenhan sich fühlbar macht.“ — 
„Durch diese verschiedenartigen Brnchliuien ist die nord- 
westliche Ecke unseres Blattes Kirchheim mit den Fildern tek- 
tonisch reich gegliedert ; um so mehr muß uns deshalb die Tat- 
sache überraschen , daß es in dem ganzen großen Teile der Alb 
und ihres Vorlandes so vollständig au nachweisbaren größeren 
Bruchlinien fehlt. Wohl lassen sich noch zuweilen außergewöhn- 
liche Schichtenneignngen beobachten, ebenso wie der Höhenunter- 
schied zwischen der Erkenbrechtsweiler und Schopflocher Alb bei 
* Nämlich nördlich von der Alb gelegenen Bruchgebietes. 
